Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства




Скачать 294,03 Kb.
НазваниеЗаконы, определяющие порядок уголовного судопроизводства
страница3/3
Дата публикации01.07.2013
Размер294,03 Kb.
ТипЗакон
pochit.ru > Право > Закон
1   2   3

Каковы основания, условия и процессуальный порядок получения образцов для сравнительного исследования у данных лиц?

  1. Гражданка Телешева и две женщины, ее соседки, обратились в милицию с заявлением о хулиганстве гражданина Степина, квартира которого находится на одной лестничной площадке с их квартирами. В заявлении было указано, что Степин беспричинно избил Телешеву, нанеся ей удары палкой по спине и бокам, а потом натравил на нее собаку, которая укусила ее за грудь.

Приняв заявление, следователь Н. С. Уткин возбудил уголовное дело и допросил Телешеву и двух свидетельниц. Затем, с целью обеспечения достаточного объема данных для задержания Степина, следователь предложил Телешевой показать полученные в результате действий Степина телесные повреждения. Телешева разделась до пояса и была осмотрена следователем в присутствии понятых Рыкова и Дреминой, которые находились в кабинете в качестве потерпевших по другому уголовному делу.

Правильны ли действия следователя?

  1. В ходе расследования по уголовному делу возникла необходимость проведения судебно-психиатрической экспертизы для выяснения способности потерпевшей правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Учитывая, что все другие возможные по делу следственные действия произведены, а срок следствия по делу истекает, следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия до получения заключения эксперта.

Назовите основания, сроки, условия приостановления предварительного следствия. Изложите Ваше мнение относительно действий следователя.

  1. Объявив об окончании следствия, следователь ознакомил с материалами потерпевшего и гражданского ответчика. После ознакомления с материалами дела потерпевший заявил, что ходатайствует о дополнении следствия. По его мнению, следовало произвести допрос еще двух свидетелей. Следователь отказал в ходатайстве, сославшись на то, что срок следствия по делу истекает.

Правомерен ли отказ следователя? Каков процессуальный порядок отказа в ходатайстве. Каков порядок ознакомления с материалами дела потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика?

  1. По уголовному делу в отношении Субботина, совершившего девять грабежей личного имущества граждан, были признаны потерпевшими 10 человек. Большинство потерпевших проживали в разных районах города, а двое из них — в районах области. При допросе потерпевших следователь каждому задал вопрос: желает ли он по окончании предварительного расследования знакомиться с материалами дела.

Все потерпевшие заявили, что в этом необходимости нет, поскольку они доверяют следователю. Отказ от ознакомления с материалами дела следователь отразил в протоколах допросов потерпевших. Прокурор, ознакомившись с материалами дела, возвратил дело на дополнительное расследование.

Дайте анализ ситуации. Каковы полномочия прокурора по окончании предварительного расследования?

  1. Стажер прокуратуры вынес постановление о привлечении И. И. Дьяконова, Г.М. Субботенко, Н.А. Пимчука и А.Н. Назарова к уголовной ответственности в качестве обвиняемых в совершении преступления, квалифицируемого п. «а», ч. 2 ст. 161 УК РФ. В постановлении было указано, что названные лица совершили по предварительному сговору ряд нападений на граждан с целью завладения их имуществом. Всего ими было совершено шесть нападений. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого было перечислено (с кратким описанием) три эпизода нападения на граждан, остальные случаи преступной деятельности этой группы перечислены не были, после краткого описания третьего эпизода в постановлении значилось: «и др.».

Проанализируйте данное постановление.

  1. В ходе подготовки к судебному разбирательству по делу Г. Н. Макарцева, обвинявшегося в совершении грабежа, в суд поступило ходатайство одного из потерпевших о необходимости принятия мер по обеспечению возмещения вреда. Гражданский иск потерпевшим не был заявлен.

Примите решение.

  1. При подготовке уголовного дела к судебному разбирательству обвиняемый заявил ходатайство о предоставлении ему времени для ознакомления с материалами уголовного дела. В ходе рассмотрения и разрешения ходатайства обвиняемого судья установил нарушение требований ч. 5 ст. 109 УПК РФ, регламентирующей порядок предъявления материалов дела обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику.

Как должен поступить судья в этом случае?

  1. При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что В. Д. Орлов, которому в результате преступления был причинен материальный ущерб, не был признан потерпевшим и гражданским истцом по делу. Судья установил также, что Орлов не был ознакомлен с материалами дела по окончании предварительного следствия.

Дайте анализ ситуации. Возможно ли на данной стадии уголовного процесса исправление ошибки, допущенной в досудебном производстве?

  1. При подготовке к судебному разбирательству судья, ознакомившись с материалами дела по обвинению Воронина в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вынес постановление о назначении судебного заседания. В постановлении указывалось, что вина Воронина доказана показаниями свидетелей, заключением эксперта и другими доказательствами.

Дайте анализ решения судьи.

  1. Подсудимый Н. Славин, обвинявшийся в изнасиловании малолетней Н., заявил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, мотивируя это тем, что не хочет оглашения подробностей совершенного преступления.

Примите решение.

  1. Слушание дела по обвинению И. С. Ляпина было назначено на 20 апреля 2003 г. В этот день в судебное заседание явились, кроме подсудимого, который был доставлен из следственного изолятора, потерпевший и два свидетеля.

Еще два свидетеля и эксперт, вызванный в суд, не явились.

Какое решение может быть принято судом?

  1. Председательствующий в ходе судебного разбирательства по делу об обвинении Шитова в хулиганстве удалил подсудимого из зала судебного заседания за нарушение порядка, дважды делал замечание защитнику подсудимого за некорректное отношение к потерпевшему.

Какие меры воздействия могут быть приняты судом к лицам, нарушающим порядок судебного заседания?

  1. В ходе судебного следствия по делу об обвинении В. П. Назарова в совершении ряда краж и грабежа было установлено, что два эпизода кражи, вменяемых в вину подсудимому, не нашли своего подтверждения.

Как должен поступить суд? Примите решение.

  1. В ходе судебного следствия возникла необходимость в производстве экспертизы. Председательствующий вынес постановление о производстве экспертизы, вызвал в суд эксперта, разъяснил ему права и обязанности и указал на необходимость проведения экспертного исследования в зале судебного заседания.

Проанализируйте правомерность действий председательствующего.

  1. В обоснование вины Сазонова в совершении убийства Кротова органы следствия и суд сослались на его показания, данные в период следствия, а также на показания свидетелей Варфоломеева и Малевина. Последние утверждали, что Сазонов сам говорил им об избиении Кротова.

Как видно из материала дела, Сазонов еще в период расследования отказался от своих первоначальных показаний, утверждая, что эти показания он дал в связи с применением к нему недозволенных методов следствия. Показания Сазонова об обстоятельствах совершения преступления, о количестве нанесенных ударов непоследовательны и противоречивы. Суд вынес обвинительный приговор.

Каким требованиям должен отвечать приговор? Дайте анализ сложившейся ситуации.

  1. В совещательной комнате при постановлении приговора по делу Н. В. Запольского судьи пришли к выводу о том, что основной эпизод обвинения Н. В. Запольского — его участие в грабеже — исследован в ходе судебного следствия недостаточно полно.

Как должен поступить суд?

  1. Председательствующий в начале судебного заседания попросил секретаря доложить о явке в суд, затем предложил прокурору сделать заключение о том, может ли слушаться дело в отсутствие трех свидетелей. После выяснения этих вопросов он открыл судебное заседание.

Ваше мнение относительно действий председательствующего?

  1. Денисов, обвинявшийся в совершении правил пожарной безопасности (ч. 2 ст. 219 УК РФ), заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ваше отношение к сложившейся ситуации?

  1. При рассмотрении уголовного дела мировой судья по просьбе потерпевшего принял решение о необходимости оказания ему содействия в собирании доказательств. С этой целью он дал поручение органу дознания произвести ряд следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Ваше отношение к ситуации?

  1. Составив текст вопросного листа, председательствующий вручил его старшине присяжных непосредственно перед удалением коллегии присяжных в совещательную комнату для вынесения вердикта.

В ходе совещания присяжные в течение четырех часов после удаления в совещательную комнату не сумели прийти к единодушному решению по поставленным перед ними вопросам.

Дайте анализ сложившейся ситуации.

  1. М. А. Элихисов был осужден районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ. По делу были осуждены также Чистяков, Тимошин, Маков. Элихисов подал кассационную жалобу в областной суд, в которой просил снизить ему меру наказания. В жалобе он не указал мотивов своей просьбы.

Каков порядок подачи кассационной жалобы?

  1. Важенин осужден областным судом по п. п. «ж», «з» ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы. По делу осуждены и другие лица — соучастники Важенина.

Защитник осужденного подал кассационную жалобу, в которой просил снизить Важенину меру наказания. Прокурор внес представление на приговор в части гражданского иска, указав, что иск должен быть удовлетворен полностью.

Каковы последствия подачи кассационной жалобы и внесения представления прокурором? Может ли кассационная инстанция проверить законность и обоснованность приговора в отношении других осужденных по данному делу?

  1. При разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Едылбекова, осужденного по ч. 2 ст. 143 УК РФ, Едылбеков в суд не был доставлен в связи с его болезнью.

Каков процессуальный порядок принятия решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания? Какое решение должен принять суд в данной ситуации?

  1. По делу Н. И. Сократова, обвинявшегося в злоупотреблении должностными полномочиями (по ч. 2 ст. 281 УК РФ), был вынесен оправдательный приговор. Сократов заявил, что он обжалует приговор в части оснований оправдания. В связи с этим Сократов не был освобожден из-под стражи и доставлен в следственный изолятор, где ему объяснили, что приговор вступает в законную силу в случае подачи кассационной жалобы по рассмотрении дела вышестоящим судом. После этого он будет обращен к исполнению.

Ваше отношение к создавшейся ситуации? Примите решение.

  1. В ходе рассмотрения дела в надзорном порядке, найдя неправильным приговор суда в части гражданского иска, суд надзорной инстанции принял по иску новое решение.

Правомерны ли действия суда надзорной инстанции?

  1. Через два месяца после вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении Лосева выяснилось, что у него хроническое психическое расстройство, притом, по мнению лечащего врача-психиатра, Лосев был болен уже в момент совершения преступления.

Проанализируйте ситуацию. Примите решение.

  1. Рашитов был осужден к лишению свободы сроком на 10 лет по ч. 1 ст. 164 УК РФ 6 декабря 2001 г.

В феврале 2003 г. Панфиров обратился с жалобой в Верховный Суд РФ, в которой указал, что был оговорен, но вынужден был молчать об этом, поскольку боялся мести.

Какое решение может быть принято по данной жалобе?

  1. Судебная коллегия по уголовным делам областного суда в порядке кассационного производства, рассмотрев дело по жалобе осужденного Т. Г. Чирикова, снизила ему меру наказания. Прокурор области внес представление на кассационное определение в связи с мягкостью назначенного наказания. Президиум областного суда отменил кассационное определение и оставил в силе приговор районного суда.

Правомерно ли решение президиума областного суда? Кто имеет право внести представление в порядке надзора на определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда? Назовите сроки внесения представления в порядке надзора.

  1. Прокурор возвратил на дополнительное расследование дело по обвинению несовершеннолетнего Холодова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, указав, что в ходе расследования уголовного дела не были с достаточной полнотой выяснены условия жизни и воспитания обвиняемого.

Каковы особенности производства по делам несовершеннолетних? Дайте анализ ситуации. Примите решение.

  1. По определению областного суда Щербаков освобожден от уголовной ответственности за совершение деяния, подпадающего под признаки ч. 1 ст. 318 УК РФ, и направлен на принудительное лечение в психиатрическую больницу с обычным наблюдением.

Материалами дела установлено, что в отношении Щербакова, отказавшегося уплатить штраф за безбилетный проезд в автобусе, была применена физическая сила, насилие, связанное с причинением вреда его здоровью, повреждением верхней одежды. Щербаков предъявлял контролерам справку о том, что он психически болен, но был доставлен в принудительном порядке в управление милиции.

Дайте анализ ситуации.

  1. Следователь прокуратуры г. Н-ка направил запрос о производстве допроса свидетеля, проживающего на территории Израиля в Тель-Авиве. В содержании запроса следователь указал на необходимость проведения допроса в соответствии с требованиями УПК РФ.

Дайте анализ ситуации.

Подготовил П.Л. Сурихин.

1   2   3

Похожие:

Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства iconЗаконы, определяющие порядок уголовного судопроизводства
Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции...
Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства iconУчастники уголовного судопроизводства, их права. 2
Участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения 4
Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства iconКонституционный суд российской федерации постановление
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения...
Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства iconОбщие положения
Порядок уголовного судопроизводства на территории Украины определяется только уголовным процессуальным законодательством Украины
Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства iconРоссийская федерация уголовно-процессуальный кодекс российской федерации
Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции...
Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства iconРоссийская федерация уголовно-процессуальный кодекс российской федерации
Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции...
Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства iconРоссийская федерация уголовно-процессуальный кодекс российской федерации
Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции...
Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства iconРоссийская федерация уголовно-процессуальный кодекс российской федерации
Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции...
Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства iconРоссийская федерация уголовно-процессуальный кодекс российской федерации
Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции...
Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства iconРоссийская федерация уголовно-процессуальный кодекс российской федерации
Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
pochit.ru
Главная страница