Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства




Скачать 294,03 Kb.
НазваниеЗаконы, определяющие порядок уголовного судопроизводства
страница2/3
Дата публикации01.07.2013
Размер294,03 Kb.
ТипЗакон
pochit.ru > Право > Закон
1   2   3

Каково процессуальное положение Грибова в момент задержания, в период производства по делу и в момент прекращения уголовного преследования?

  1. В ходе расследования по делу Н. В. Федорова, обвинявшегося в совершении грабежа Г. К. Мальцевой, было установлено, что Федоров совершил преступление за три дня до достижения им 14 лет.

Возможно ли в этом случае возмещение причиненного преступлением вреда?

  1. И. М. Мишин обвинялся в совершении умышленного поджога дачи своего соседа Киреева. Суд вынес в отношении Мишина оправдательный приговор в связи с его непричастностью к совершению поджога.

Как в этой ситуации должен быть разрешен гражданский иск?

  1. По окончании предварительного расследования по делу об обвинении Грящева по ч. 1 ст. 167 УК РФ следователь уведомил гражданского ответчика В. Н. Питерцева о его праве ознакомиться с материалами дела. Питерцев заявил, что хотел бы ознакомиться с материалами дела в полном объеме, в том числе с фонограммой допросов всех участников уголовного процесса, поскольку ему известно, что при производстве следственных действий проводилась звукозапись.

Примите решение.

  1. В ходе судебного разбирательства дела по обвинению Слепцова, Метелина и Канарейкина в причинении имущественного ущерба путем обмана (ст. 165 УК РФ) дело в отношении Слепцова было выделено в отдельное производство.

Как должен быть разрешен вопрос о гражданском иске?

  1. Студент III курса юридического института И. Е. Кораблев, узнав о краже личных вещей в общежитии института, решил провести расследование. С этой целью он произвел ряд допросов, получил письменные объяснения студентов, проживающих в общежитии, направил собранные материалы начальнику УВД.

Являются ли действия Кораблева уголовно-процессуальным доказыванием? Какова сущность уголовно-процессуального доказывания? В чем его отличие от других видов познавательной деятельности?

  1. По делу о разбойном нападении группы несовершеннолетних на С. Л. Зорину была получена следующая информация: потерпевшая на допросе показала, что в темноте она не сумела разглядеть подростков, напавших на нее, но, по ее мнению, это могли сделать подростки из двора соседнего дома. Они часто собираются по вечерам вместе, сквернословят, допускают хулиганские выходки, пристают к прохожим. Среди них, по всей вероятности, был Н. Мальцев, которого она хорошо знает. Раньше он был судим за хулиганство.

При осмотре места происшествия был найден окурок сигареты и грязный носовой платок. Служебно-розыскная собака, которой дали понюхать платок, а затем провели в помещение, где находилось пятеро подростков, залаяла на Ю. Бородина.

Дайте анализ ситуации. Имеются ли в данном случае доказательства по делу? Назовите их.

  1. Находясь в нетрезвом состоянии в ресторане, Е. Л. Осипова выражалась нецензурной бранью, набросилась с кулаками на официантку, перевернула стол, разбила посуду. В ресторане в это время находилось 56 человек.

Определите предмет и пределы доказывания.

  1. В. К. Зарубин, возвратившись с работы вечером 15 апреля 2003 г., обнаружил в своей квартире труп жены С. И. Зарубиной и заявил об этом в милицию.

В ходе осмотра места происшествия установлено, что ценные вещи не тронуты, исчезла лишь коробочка с малоценной бижутерией.

Дайте понятие процесса доказывания, назовите его элементы. Ваше мнение о начале доказывания по делу. С чего начинается процесс доказывания?

  1. По окончании предварительного расследования в обвинительном заключении следователь указал: «Щербаков виновным себя не признал, но доказать свою невиновность не смог».

Каковы правила доказывания в уголовном процессе? Правомерна ли подобная оценка показаний обвиняемого?

  1. По делу о краже, совершенной у гражданина К., проживающего в частном доме на окраине города Н., следователь изготовил гипсовые слепки следов обуви, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия, сфотографировал взломанную дверь.

В качестве обвиняемых по делу были привлечены Кораблев и Тарасов. На допросах они отрицали знакомство друг с другом. При обыске у Тарасова были обнаружены и изъяты вещи, похищенные им, и три фотографии, на которых Тарасов и Кораблев запечатлены вместе.

К каким видам доказательств относятся названные сведения? Каковы особенности в их процессуальном оформлении?

  1. Подсудимый Карпов в ходе судебного следствия заявил, что его показания, данные им после задержания по подозрению в совершении разбойного нападения, где он признается в совершении преступления, были получены с применением мер психологического и физического насилия. Сотрудники милиции, осуществляя допрос, угрожали ему расправой, надели наручники, пристегнув его к батарее центрального отопления.

Дайте анализ ситуации. Примите решение.

  1. При расследовании уголовного дела по обвинению Ветрова в совершении хулиганства свидетель Юшаков дважды не являлся по вызову суда в судебное заседание.

Суд принял решение наложить на него денежное взыскание в размере минимальной заработной платы.

Правомерно ли решение суда? В чем выражается законность применения мер уголовно-процессуального принуждения?

  1. 28 марта 2003 г. около 23 часов ночи Курочкин был задержан по подозрению в совершении грабежа. Протокол задержания Курочкина был оформлен в 9 часов 29 марта.

1 апреля в отношении Курочкина была применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ваше отношение к сложившейся ситуации?

  1. Следователь в ходе производства по делу Носкова о краже (ст. 158 ч. 1 УК РФ) вынес постановление об избрании к Носкову меры пресечения в виде подписки о невыезде. Обвиняемый нарушил подписку, выехал из города к родственникам, объяснив позже свой отъезд тем, что его пригласили на празднование семейного юбилея, а сообщить о своем отъезде следователю он не успел.

Примите соответствующее решение.

  1. 20 сентября 2003 г. А. Н. Филиппов был задержан по подозрению в совершении квартирной кражи. 24 сентября к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Обвинение Филиппову было предъявлено 7 октября. 29 ноября предварительное следствие было закончено и дело было направлено в суд.

Как исчисляются сроки содержания под стражей? Какими требованиями уголовно-процессуального закона следует при этом руководствоваться? Примите соответствующее решение.

  1. Я. Г. Литвиненко привлечен в качестве обвиняемого по ст. 143 ч. 1 УК РФ. В ходе расследования установлено, что Литвиненко имеет семью в составе 5 человек, в том числе 3-х несовершеннолетних детей, является единственным кормильцем своей престарелой матери, проживающей в том же городе. Следователь избрал в отношении Литвиненко в качестве меры пресечения подписку о невыезде.

Ваше мнение об избранной мере пресечения? Дайте обоснование собственного решения вопроса.

  1. Следователь ОВД Иванов был необоснованно обвинен в получении взяток и помещен в следственный изолятор. Расследование продолжалось почти два года. Все это время Иванов содержался под стражей. Уголовное дело было прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.

Подлежит ли Иванов реабилитации? Каков порядок реабилитации?

  1. 18 сентября 2002 г. в управление внутренних дел поступили сведения о том, что заготовитель овощной базы Брондюков составлял подложные документы о якобы произведенной им закупке картофеля у жителей ряда деревень, а денежные суммы, выписанные бухгалтерией для оплаты закупок, присвоил. Сведения поступили от лиц, не пожелавших назвать свои фамилии, место жительства их не было установлено.

Имелись ли в данном случае повод и основания к возбуждению уголовного дела?

  1. В городскую прокуратуру поступило письмо, в котором автор сообщал о том, что готовится покушение на одного из руководителей частной фирмы «Гармония», осуществляющей продажу лекарственных препаратов. На конверте письма был указан обратный адрес, по которому была направлена повестка о явке в прокуратуру. Вручение повестки не состоялось, поскольку адрес на конверте оказался вымышленным.

Какие меры могут быть предприняты в связи с сообщением? Что явится поводом к возбуждению уголовного дела, если факты, изложенные в письме, подтвердятся?

  1. 14-летний Яковлев и 16-летний Самсонов совершили кражу вещей из квартиры Соловьевых на сумму 5 тыс. руб., но при реализации похищенных вещей были задержаны.

В тот же день супруги Соловьевы заявили ходатайство с просьбой не возбуждать уголовное дело в отношении подростков, мотивируя тем, что все похищенные вещи возвращены, и они не хотят, чтобы Яковлев и Самсонов были привлечены к уголовной ответственности. В ходе проверки выяснилось также, что Яковлев является племянником Соловьевой.

Примите решение.

  1. Федорчук в нетрезвом состоянии явился в милицию и заявил, что на него было совершено разбойное нападение, когда он возвращался домой. Нападавшими были двое неизвестных, один из которых был вооружен обрезом. Они, по словам заявителя, под угрозой убийства сорвали с него норковую шапку, часы и забрали получку в сумме 8880 рублей, которую он получил по окончании рабочего дня.

Какое решение может быть принято в связи с поступившим заявлением?

  1. К дежурному инспектору уголовного розыска обратился И.А. Семенов, который заявил, что на него только что было совершено нападение. Нападавшие, двое мужчин, нанесли ему сильный удар по голове, сняли с него шапку, вытащили деньги из карманов брюк. Семенов описал приметы нападавших и просил задержать их. Инспектор объяснил Семенову, что такие преступления расследует следователь, а не орган дознания, поэтому ему следует обратиться к следователю УВД.

Оцените правильность действий инспектора.

  1. 18 апреля 2003 г. были задержаны по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ, А.Я. Куприянов и И.И. Ванюшин. Инспектор уголовного розыска произвел допросы подозреваемых, свидетелей по делу, истребовал характеристики подозреваемых с места работы, произвел опознание подозреваемых и обратился к прокурору с ходатайством дать санкции на заключение Куприянова и Ванюшина под стражу.

Оцените действия инспектора уголовного розыска. Какое решение должно быть принято прокурором?

  1. Б.И. Щепкин, задержанный по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отказался подписывать протокол задержания, считая задержание незаконным.

Как следует поступить в случае отказа подозреваемого подписать протокол задержания?

  1. 11 января 2003 г. следователь УВД Центрального района г. Н. возбудил уголовное дело по п. «а» и п. «б» ч. 2 ст. 164 УК РФ. В ходе расследования было установлено, что В. П. Карманов и его соучастники, кроме вымогательства в г. Н., совершили ряд краж личного имущества граждан в разных городах страны.

В связи с установлением указанных обстоятельств следователь не смог закончить расследование в предусмотренный законом срок и обратился к прокурору районной прокуратуры с просьбой о продлении срока расследования до 11 августа 2003 г. Срок предварительного следствия был продлен.

Каков порядок продления сроков расследования?

  1. Уголовное дело по обвинению Н. Ю. Шелепова и И. И. Федченко в совершении ряда разбойных нападений и грабежа было возбуждено следователем УВД 27 ноября 2002 г. Шелепов был задержан 10 декабря, а 14 декабря заключен под стражу. Прокурором района срок следствия по делу был продлен до 27 мая 2003 г.

Срок содержания под стражей был продлен судьей районного суда до 14 мая 2003 г.

Оцените ситуацию в целом.

  1. Расследуя дело о получении взятки мастером газового хозяйства М. К. Грековым от С. Ю. Ивнякова в размере 3 тыс. рублей за газификацию его дома, с целью устранения противоречий в их показаниях следователь произвел очную ставку. На очной ставке Греков отказался от показаний, данных им ранее, но заявил, что сумма взятки завышена, что он взял у Ивнякова 2000 рублей.

Назовите цели очной ставки. Дайте понятие «существенных противоречий».

  1. В. И. Эктов, работая сторожем вневедомственной охраны, по предварительному сговору с Н. И. Медведевой проник в помещение охраняемого им склада и украл 25,5 кв. м. керамической плитки стоимостью 18 тыс. рублей. Было установлено, что плитку он спрятал в сарае.

Какое следственное действие должен произвести следователь для установления обстоятельств кражи?

  1. 8 апреля 2003 г. в небольшом водоеме пос. Пески был обнаружен полускелетированный труп неизвестного мужчины с поломанными ребрами. На место происшествия выехали следователь прокуратуры, прокурор-криминалист. На дне водоема нашли остатки кителя военного образца и часть шарфа.

При осмотре места происшествия участвовал фельдшер местной амбулатории. В качестве понятых были приглашены участковый инспектор и один из членов пожарной команды, участвовавший в откачке воды из водоема.

Каков процессуальный порядок производства осмотра места происшествия? Ваше мнение о правильности произведенного осмотра? Каково процессуальное положение членов пожарной части в означенном эпизоде?

  1. По делу об убийстве Коростелева, совершенном в квартире потерпевшего, в ходе осмотра места происшествия на линолеуме пола были обнаружены слабовидимые следы, похожие на отпечаток подошвенной части обуви. Осмотром обуви, имевшейся в квартире, установлено, что следы оставлены не ею. Их сфотографировали и изъяли вместе с частью линолеума.

При проверке одной из версий подозрение пало на З. И. Хомякова. При производстве обыска в квартиру Хомякова позвонил мужчина; увидев работников милиции, он попытался уйти, но следователь предложил ему предъявить документы. Вошедший назвал свою фамилию, заявив, что документов, удостоверяющих личность, у него с собой нет. Следователь, полагая, что при нем могут находиться предметы, имеющие отношение к делу, обыскал его.

Ваше отношение к сложившейся ситуации?

  1. Следователь в ходе расследования по делу о грабеже вызвал потерпевшего Панова, предъявил ему ряд фотографий и спросил, опознает ли он кого-либо из числа предъявленных лиц. Панов заявил, что на одной их фотографий он узнает преступника. После этого следователь произвел опознание Ломакина, подозреваемого в совершении преступления, в группе среди пяти мужчин в возрасте от 30 до 50 лет.

Правильны ли действия следователя? Каков процессуальный порядок предъявления для опознания?

  1. По делу об изнасиловании А. Пановой следователь предложил потерпевшей явиться в прокуратуру для освидетельствования. Панова в прокуратуру не явилась. По постановлению следователя на следующий день потерпевшая была подвергнута приводу и принудительному освидетельствованию. Освидетельствование было проведено врачом с соблюдением всех требований процессуальной формы.

Потерпевшая подала прокурору жалобу на незаконные, по ее мнению, действия следователя.

Оцените сложившуюся ситуацию. Дайте ответ по существу жалобы.

  1. При осмотре места происшествия по делу об ограблении Селезневой следователь обнаружил окурок сигареты, который был приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. В ходе расследования по делу в качестве подозреваемых были задержаны Усаев и Васильев. Следователь вынес постановление об изъятии у Васильева и Усаева образцов для сравнительного исследования.
1   2   3

Похожие:

Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства iconЗаконы, определяющие порядок уголовного судопроизводства
Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции...
Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства iconУчастники уголовного судопроизводства, их права. 2
Участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения 4
Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства iconКонституционный суд российской федерации постановление
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения...
Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства iconОбщие положения
Порядок уголовного судопроизводства на территории Украины определяется только уголовным процессуальным законодательством Украины
Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства iconРоссийская федерация уголовно-процессуальный кодекс российской федерации
Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции...
Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства iconРоссийская федерация уголовно-процессуальный кодекс российской федерации
Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции...
Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства iconРоссийская федерация уголовно-процессуальный кодекс российской федерации
Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции...
Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства iconРоссийская федерация уголовно-процессуальный кодекс российской федерации
Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции...
Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства iconРоссийская федерация уголовно-процессуальный кодекс российской федерации
Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции...
Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства iconРоссийская федерация уголовно-процессуальный кодекс российской федерации
Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
pochit.ru
Главная страница