31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма




Название31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма
страница9/9
Дата публикации26.05.2013
Размер1,06 Mb.
ТипДокументы
pochit.ru > Экономика > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9
^

Вопрос №37. Неоавстрийская школа: Л.Мизес, Ф.Хайек.


Людвиг фон Физес (1881 – 1973) – австр экон., социолог. Вместе с Хайеком считается представителем “молодой австрийской школы” преемницы австрийской школы К.Менгера. “Теория денег и средств обращения” (1912), “Социализм” (1951), “Человеческие действия: трактат об экономике” (1949).

Взгляды: 1. Анализ вариантов совр. экон устройства.

- В рыночной экономике рассматривает проблему эволюции и роль частной собственности в хоз. деятельности. Частная собственность является необходимым реквизитом цивилизации и материального благосостояния. Социальная роль частной собственности состоит в оптимальном использовании ресурсов и обеспечении суверенитета потребителей.

- В нерыночной системе (социализм) подвергает критике планирование. В плановой экономике, где централизованно устанавливаются цены, достижение экономического равновесия невозможно. Если спрос и предложение не уравниваются ценами, то не будет происходить рационального распределения ресурсов. При социализме существует система произвольных оценок, результатом которых является “запланированный хаос”. Негативная черта – усиление роли бюрократии при усилении роли государства. Появление прослойки людей, которые очень консервативны в своих взглядах и не приемлют ничего новаторского, т.е. экономического прогресса.

2. Анализ проблем инфляции:

- Свободные цены играют центральную роль в осуществлении эффективности функционирования экономики. В норме цены должны регулироваться спросом; если возникает зависимость цен от обесценения денег – это отклонение. В период изменения ценности денег продавцы определяют для себя оптимальный размер цен на продукцию.

- Выступал против антиинфляционной политики, которая заключается в контроле за ценами и З/П.

Фридрих Август Хайек (1899 – 1992) – австр экон, соц, прелстав неолиберального направл. Род в Вене. “Дорога к рабству” (1944) “Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма.”

Экономические взгляды:

Теория рыночной экономики: рынок есть спонтанный эконом порядок, потому он должен быть неуправляемым со стороны государства для достижения определенных целей.

Преимущества рыночной экономики:

- использование знаний всех членов об-ва; распространение знаний является важнейшей функцией рынка.

- осуществление взаимоприспособления планов через цены; предприниматель получает возможность согласовывать свои действия с действиями других через анализ изменения цен.

^ Система цен: уникальность механизма цен заключается в том, что цены выступают одновременно свидетельством определенной значимости товара со стороны покупателя и вознаграждением за усилия – со стороны продавца. Цена равновесия отражает компромисс между участниками обмена, но эта функция сист цен действует только в условиях конкуренции.

^ Трактовка конкуренции: К – процедура открытия новых продуктов и технологий, которые без нее остались бы неизвестными.

Экономическая свобода: - индивидуальная свобода каждого отдельного человека автономно распоряжаться всеми присущими ему ресурсами, но не ограничивая при этом инд своб. других людей. Основная гарантия свободы – системы частной собственности.

Идеи национальных денежных систем.

- в открытых экономиках иностранные валюты должны свободно обращаться, конкурируя с национальной валютой.

- гос. эмиссия денег должна распространяться лишь на денежную базу, а не на все предложение денег.

- эмиссия денег тесно связана с инфляцией и с несправедливым перераспределением доходов. “Давать некоторым возможность покупать больше, чем они заработали, путем предоставления им большего объема денег… есть преступление сравнимое с воровством”.


    Вопрос №38. Неолиберализм в ФРГ. Ойкен. Эрхард

Межвоеный период, как известно, явился периодом развития государственного регулирования экономики, что не могло не отразиться на западной экономической науке в целом.

Идеологам немецких предпринимателей приходилось параллельно решать две задачи: с одной стороны, разрабатывать стратегию и тактику государственного воздействия на экономическую жизнь, а с другой стороны — активно защищать основы рыночной экономики от силового, разрушительного вмешательства в нее. Этим задачам и отвечала новая доктрина — неолиберализм, сторонники которой в самом ее названии подчеркивали свою приверженность принципам экономической свободы и конкуренции, но в тоже время — отличие своих взглядов традиционного либерализма, берущего начало от Смита.

Основоположником неолиберализма в Германии стал Вальтер Ойкен (1891-1950). В обобщающей работе “Основы национальной экономической теории” Ойкен на базе вебероовской методологии “идеальных типов”выдвинул положение о существовании двух типов хозяйства — “свободного рыночного” и “центрально управляемого”.

По Ойкену, “идеальный тип” свободного рыночного хозяйства предполагает полную децентрализацию и экономическую свободу индивида, когда никто не вправе указывать хозяйствующим субъектам, каую продукцию производить, кому и по каким ценам продавать ее и т.д. Напротив, идеальное “центрально-управляемое хозяйство” означает установление полного диктата цуентральных рганов управления, когда самостоятельная воля низовых агентов сведена к нулю.

    Всякое конкретное хозяйство состоит из одного и того же набора элементов (разделение труда, кредит, прибыль, процент, зарплата и т.д.), но эти элементы сочетаются всякий раз по-новомув зависимости от господствующего принципа (децентрализации или централизации), а также исторических обстоятельств

^ 2 идеального типа хоз-в: рыночное (меновое) и центрально управляемое. Идеальный рыночный –полная децентрализация и полная эк. свобода индивида. Идеальный ц-у –полный диктат высших органов, нет воли низовых звеньев.

Идеальные типы –не более чем абстракция –не могут сущ-ть в чистом виде. Каждое хоз-во состоит из набора элементов, при господствовании (де)централизации.

Выступает за активное вмеш-во гос-ва в экономику (у Кейнса в процесс воспроиз-ва, а у Ой-в процесс создания хоз-ого механизма). Источник бед –подрыв механизма сов-й конкуренции и монополизация хоз-ва (любое отклонение от модели сов-й конк). Власть на рынке, предоставленная сама себе, может стать полит. властью –в результате образования монополий возникают эк. группировки, кот. оказывают давление на прав-во; успех хоз\д будет определяться не результатами работы на рынке, а способностью гос-ва исключить конкуренцию результатов. Это ведет в царство несвободы и обнищанию масс. Гос-во должно создавать порядок, который предполагает полную конкуренцию.

^ Полная конкуренция –для мах возможного числа благ реализованы такие рын. формы, в кот. участники рынка на располагают властью, чтобы задавать цены и условия сделок, это -экономика с мах возможным разделением эк. власти.

^ Эконом. идеал –свободное рыночное хоз-во, основным принципом кот. явл: свобода личности, торговли, предприн-ва, свободное ценообразование, свободная конкуренция. Развитое товарно-денежное хоз-во при отсутствии монополии.

Эрхард

Футбольная команда, где гос-во –арбитр –сам не играет, следит за соблюдением правил, выносит наказания.

Конкуренция там где возможно, и конкурировали там где необходимо.

Сейчас Германия- нулевые темпы роста, весь эф-т, заложенный Эрхардом сошел на нет. Почему? Хорошо, когда гос-во хорошо судит, но когда не разрешает 1й команде заходить на др. сторону –плохо. Слишком много влезло, особенно на рынке труда.

Соц –предпринимателю выгоднее платить з\п плохим работникам, чем его уволить.

Германия взяла курс на усиление роли эмигрантов (турецкая диаспора, балканцы). Дешевая раб. сила –ка наркотик –когда она поступает –рост, когда пропадает –нет.
Вопрос №39. Американский монетаризм. М.Фридмен.

По мнению Фридмена самым мощным факотром, влияющим на экономическую активность, является изменение денежного запаса. Он анализирует процесс определния уровня дохода, используя некую версию количественной теории денег. Он отрицает способности фискальной политики.

Монетаризм начался с фридменовской формулировки 1956 года того, какой по его мнению, должна быть количественная теория денег, главная ее идея состояла в том, что деньги — это один из многих способов хранения богатства и что спрос на деньги следует поэтому рассматривать как особый аспект теории капитала. Его вывод состоял в том, что теоретически этот спрос должен в какой-то мере зависеть от дохода на деньги по сравнению с другими видами доходов, но эмпирически он не смог обнаружить никаких доказательств того, что процентные ставки действительно влияют на спрос на деньги, что усиливало позиции простой количественной теории с ее упором на “прямой”, а не “косвенный” механизм. Данное открытие впоследствии было отвергнуто самими монетаристами, но поскольку оно носило второстепенный характер по сравнению с главной линией аргументации, то это едва ли повредило репутации монетаризма.

Фридмен предпринял огромное исследование истории денежного обращения США, имевшее своей целью показать посредством прямого сопоставления изменений денежной массы и дохода на протяжении 20 экономических циклов, что денежные изменения обычно на несколько месяцев предшествуют изменениям доода на всех стадиях экономического цикла. Сравнительное исследование простой “кейнсианской” модели и простой “монетаристкой” модели показало, что скорость обращения денег была более устойчивой переменной, чем мультипликатор дохода Кейнса. Но это притязание вскоре было отвергнуто, поскольку оказалось, что более сложные кейнсианские модели работают не хуже монетаристских.

Фридмен придерживался той точки зрения, что в краткосрочном аспекте существует выбор между инфляцией и безработицей (кривая Филлипса). Однако он не указал конкретный период времени.

Существует пять взаимосвязанных положений, которые определяют сущность монетаризма:

  1. активная и причинная роль денег в определении уровня цен, а следовательно номинального национального дохода;

  2. нейстральность денег в условиях долгосрочного равновесия, т.е. долгосрочная пропорциональность межу деньгами и ценами, основанная на стабильности денежного спроса или обратной величины — скорости обращения денег;

  3. нейтральност денег в краткосрочном и среднесрочном периоде, причем продолжительности этих периодов уделяется различное внимание различными авторами;

  4. экзогенность предложения денег;

  5. подозрительное отношение к дискреционному управлению предложением денег и предпочтение определнных правил, таких как жесткая привязка эмиссии денег к золот, принужение банков к тому, чтобы банки обеспечивали 100% своих депозитов или резервов, фиксация ежегодного темпа ростаденежного предложения на уровне, соответствующем долгосрочному темпу роста производства.




    Вопрос №40. Эконом. концепция современного консерватизма. Теория пред. Теория рац-х ожиданий.

Консерваторы: Лукас, Сарджент, Уэллес, Сэлдон, Лаффер, Робертс

С середины 1970-х годов получило широкое распространение теория рациональных ожиданий (ТРО). ТРО разделяет общепринятое в экономической теории убеждение, что люди идут ведут себя рационально. Рыночные субъекты собирают и осмысляют информацию при формировании ожиданий относительно вещей, представляющих для них денежный интерес. Если, например, потребители узнают о том, что ожидается рост цен на продовольствие в результате засухи, то они запасаются продовольственными товарами в преддверии скачка цен. Таким образом, ожидания вызывают расширение рыночного спроса, который, в свою очередь, обусловливает рост цен на продовольствие еще до того, как урожай собран.

Сторонники ТРО считают, что “рациональные” люди используют всю имеющуюся информацию, включая информацию о том, как функционирует экономика и как гос-во проводит экономическую политику. И это позволяет им предсказывать последствия изменений в экономике - не зависимо о того вызваны ли они экономической политикой или чем-то другим, - и соответствующим образом принимать решения, которые максимизируют их благосостояние. В этом суть рациональных ожиданий.



В первые десят-я после войны –в Германии –либеральные, в др.странах (США) –преоблад. кейнс. теории, его методов регулирования экономики (помогла частично). Длит. Период использования кейнс. методов регулирования привел к накоплению негативных результатов функц-я экономики.

- требовалось большие госрасходы –много где наблюдался госдефицит, а это требует доп. ср-в для его финансирования » повышение налога (негативно сказывается на темах эк. роста); гос-во становится крупным заемщиком (внутр. и внеш) рынках » это увел. гос.долг. »увел. нагрузка на бюджет. Эф-т вытеснения –растет бюджетная ставка, замедление темпов роста.

- в рамках кейнс. метода: инфляция рассматривается как допустимая мера роста, давались какие-то ограничения. Но везде не могли сдержать мал. уровень. Инфляция ускоряется, негативные последсвия (Стагфляция). В к70х накопились внутр. проблемы.

+ крупные кризисы (1-я волна –энергетич. кризиса (арабо-израильский конфликт »объединение ОПЕК) –нефтяной шок 74г.; 2- мировая волна –перестает сущ-ть сис-ма Бретонвудса, переходят на плавающие курсы).–не последнюю роль сыграли и кейнс. методы.

Кейнсианство начинает отступать. Выдвигается консерватизм. Охватило не только эк. теорию, но и политику: 79г. Анг- вместо длит. периода либер. – консерваторы (Маргарет Тетчер). 80г –США –вместо демократа Картера –консерватор Рейган; 81г. Зап.Герм –вместо длит.период соц-демократии – канцлер Коуль (хр).

^ З школы консерватизма: монетаризм, теория предложения, т. рац-х ожиданий. Они сущ-но отличаются. Мало общего, но одно объединяет – необходимость сократить вмеш-во гос-ва в экономику, дать большую свободу рын. механизма.

Монетаризм -70е. Фридмен. Определяющая роль денежной массы, находящейся в обращении, а также осущ-ние политики стабилизации экономики, ее функционирования и развития.

Теория рациональных ожиданий: Лукас. 1938г.р.

В стабильной экономике люди формируют свои ожидания адаптивно – корректируют свои ожидания и действия исходя из событий и ошибок прошлого » оценивается будущая позиция на рынках отд. товаров, динамика цен… опора на прошлые траектории.

В условиях быстрого изменения конъюнктуры, изменение цен… люди будут убеждаться в ошибочности своих ценовых ожиданий » надо перейти к новому механизму их формирования. Акцентируют свое внимание на текущей информации относительно проводимой гос. политики (величина бюд\деф, предполагаемые темпы роста ден\массы…) » ожидание формируются не на прошлом опыте, а не предвидении будущего – рациональные ожидания. Результат –сближение ценовых ожиданий и фактической динамики цен.

! Эти ожидания делают бесплодной любую стабилизационную политику. Политика гос-ва может влиять только на номинальные величины, а не на реальные. Пример: гос-во для стимулирования деловой активности проводит политику дешевых денег (увел. ден. Ms). Кейнс –это увел. сов.спрос, т.р. рост Ms уменьшает % ставку, рост спроса на I-ые товары » возрастает спрос на труд, увеличивая номинальную з\п. Выпуск продукции растет. Растет не только номинальная, но и реальная з\п в краткосрочном периоде (т.к. мы подразумеваем что цены на ост. товары –неизменны).

НО. Работники рациональны и информированы. Понимают, что увел. Ms приведет к росту цен на все товары, не принимают увеличение з\п за рост реальной з\п. Нет денежной иллюзии. Не произойдет никаких изменений ни в предложении трцда, ни в выпуске продукции.

» любая эк. политика,если она предстказуема –всегда учитывается в ценовых прогнозах субъектов. Они формируют свои ожидания учитывая это. Эк. политика не имеет результатов, т.к. население ждет инфляцию, предприятия повышают цены, кредиторы -%, рабочие требуют повышения з\п, в итоге нет увеличения произ-ва и занятости.

Искл: возможность эф-ной политики- связано с подавлением инфляции. Ведь темп инф-и зависит от инф-х ожиданий, а т.к. рациональные инф-е ожидания зависят от проводимой гос-ом бюджетной и денежной политики, то изменение этой политики изменяет и ожидания. Вера в серьезность антиинф-й политики быстро погасит инфляцию. Для успешной борьбы с инф-ей политик должны объявить правильный комплекс антиинф-х мер и безусловно выполнить их, получив полный кредит доверия населения. Надо чтобы план был объявлен до формирования ожиданий.

Слабые места: абсолютная и мгновенная гибкость цен и полная информированность лиц (когда рын. цена на продукцию к-л фирмы поднимается, предприниматель не знает выросла ли относительная цен или просто общий рост цен). Может ошибиться –тогда прав Кейнс. но Сторонники т.р.ож. –акцент на долгосрочный период. Их модель –модель непрерывного равновесия с рациональными ожиданиями и полностью информированными субъектами.

Деньги –фактически един. нарушитель эк. равновесия, деньги и цен всегда изменяются пропорционально, а периоды перехода м\у состояниями денежного равновесия практически мгновенны.

^ Нейтральность 1-2-3 (увел. сов. предл. И спрос, а затем равновесие на высшем уровне), супернейтральность1-3 (сразу перескакивая 2, равновесие выше). AD AS

Теория предложения. (преемственность –неоавстр. Хайек, теория пред. произ-ти, монетаризм). 70е –^ Лаффер, Боурмен, Фельдстайн, Оурбах. Нет стройной внутренней теорет. Основы, аморфна, нет ярко выраженных лидеров.

Концепция –долгосрочное стимулирование предложения факторов произ-ва.

В основе лежит теория безработицы:

1) наличие безработицы –важнейший ресурс не полностью используется. Гл. вина лежит у прав-ва. Гос-ое страхование, выплата пособий » стимулирование фрикционной безработицы; а » ест. безработица тоже растет. Люди не стремятся найти др. работу, потеряв первую.

2) Постоянное повышение налогов –убивает стимулы эк. деят-ти. Величина распол. дохода меньше реальной. Эф-т замещения –выгоднее отдыхать, чем работать, не находить работу быстро, т.к. с пособиями (как трансферт) не надо платить налог.

3) начинает расти теневая экономика (именно в 70е) –из-за резкого увеличения налоговых ставко. Пром-но р.с. 10-20%, с.п.э. -30-40%, раз-ся 40, 60-70. Это прямое следствие высокого налогового бремени.

4) искажается нормальное соотношение между S и С из-за знач-х ф-й гос-ва, кот. оно берет на себя. Нет мотива предосторожности, вы заболели –оплатит мед., уволили –пособие. У=↑С+↓S » i↑- I↓. Гос. расходы – сокращение уровня сбережений.

Необходимо: радикальная налоговая реформа. 2 осн. направления:

1) общее снижение налогового бремен: снижение налоговых ставок, что повысит стимуды и выведет экономику из тени.

2) снижение степени прогрессивности налоговой шкалы –для стимулирования роста S. Кто много зарабатывает больше сберегают и потом I, а если большой налог, то нет I, а только расходы. Переориентация денег с потребления на сбережения. Рейган –реализация, налоговая реформа. Рейганомика.

-- Гос. регулирование должно иметь долгосрочный хар-р (стимулирование предложение факторов произ-ва).

-- снижение налогового бремени.

Инфляция –увеличивает жизненный цикл осн. К.

Бюджетный дефицит –зло –т.к. гос-во конкурирует на рынке с частными ср-ми.

Результат – снижение инфляции, снижение налогов. НО –бюджетный дефицит остался. рост.
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Похожие:

31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма iconУрок по теме «Общая характеристика неметаллов»
Цели: Рассмотреть на уроке две темы: знание – информация и Общая характеристика неметаллов
31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма iconВопросы для экзамена по курсу
Общая характеристика центральных органов власти первой четверти XVIII века (характеристика коллегий)
31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма iconСведения о муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя...
Сведения об образовательном учреждении. Общая характеристика образовательного учреждения
31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма iconБилет 1
Три стадии мирового литературного развития и их краткая характеристика. Общая характеристика средневековой культуры. Периодизация...
31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма iconБилет 1
Три стадии мирового литературного развития и их краткая характеристика. Общая характеристика средневековой культуры. Периодизация...
31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма iconИнформация о результатах государственной (итоговой) аттестации выпускников...
Общая характеристика участников экзамена по выбору формы сдачи Г(И)А, русский язык
31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма icon1. Дорожно-транспортный травматизм (общая характеристика). Правовые...
Тема Дорожно-транспортный травматизм (общая характеристика). Правовые аспекты оказания медицинской помощи пострадавшим в дтп
31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма iconОбщая характеристика предприятия

31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма iconИнструкция по теме: Общая характеристика подгруппы щелочных металлов....
Общая характеристика подгруппы щелочных металлов. Натрий и его соединения. 9 класс
31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма iconОу (по уставу)
Общая характеристика школы
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
pochit.ru
Главная страница