31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма




Название31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма
страница5/9
Дата публикации26.05.2013
Размер1,06 Mb.
ТипДокументы
pochit.ru > Экономика > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9

^ Сущность неокейнсианства.

Любая кейнсианская концепция связана с анализом инвестиций и сбережений, а также эффективного спроса. Неокейнсианство – объединяет теории, дополнившие кейн-во по сравнению с работами самого Кейнса.

^ Причины появления:

1. Статичность модели Кейнса (I и S неизменны во времени) и её несоответствие времени. Высокие темпы роста поствоенных экономик и проблематика долговременного экономического роста.

2. Необходимость интерпретации причин цикла и его регулирования.

Неокейнсианство концентрируется на теории экономического роста (модель Харрода-Домара) и теории цикла (Хансен).

^ 1. Теория экономического роста Р. Харрода

Рой Харрод (1900-1978). “Торговый цикл”, 1936 г. “К теории экономической динамики”, 1939 г. Потомств британский интеллигент.

^ Основные теоремы динамики.

Исследование агрегированных экономических показателей. 3 уравнения, на основе которых делаются выводы.

Уравнение фактического темпа роста (исходное ур модели). gc = s, где

g – рост; c – капитальный коэффициент, или коэффициент капиталоёмкости, инвестиционная цена одной единицы прироста дохода или продукции, т.е.

s – доля сбережений в национальном доходе, или склонность к сбережению. s = S/Y.

Уравнение при приведении сводится к I = S.

Уравнение динамично: левая часть представляет собой накапливаемую часть пророста продукции, идущую на производственные цели, и эта часть должна быть обеспечена определённой долей сбережений. Т.к. обе части относятся к прошедшему периоду, они не требуют никаких условий для реализации.

^ Уравнение гарантированных темпов роста. gwcr = s, где

gw – гарантированный темп роста; представляет собой прогнозируемую линию развития, на которую надеются предприниматели, и вместе с тем такой темп, “при котором производители будут удовлетворены тем, что они делают”. Равновесие непрерывного поступательного движения.

В этом равенстве лишь s относится к прошедшему периоду, величины в левой части относятся к будущему.

Вывод о постоянстве уровня гарантированного темпа роста: доля сбережений в НД постоянна, так как постоянны мотивы сбережений; коэффициент капиталоёмкости также постоянен, т.к., по его мнению, в течение длительного времени изобретения, экономящие труд, уравновешиваются изобретениями, уравновешивающими капитал; таким образом, если cr и s постоянны, то постоянны и gw.

Таким образом, если бы фактический темп роста g совпадал с прогнозируемым (гарантированным) gw, в рамках капиталистической экономики имел бы место устойчивый экономический рост.

Но, по Харроду, устойчивость в таких экономиках, как в кратком периоде, так и в длительном, отсутствует. Он сравнивает обе формы своего уравнения:

gc = s и gwcr = s

Он считает, что gw = g лишь в редчайшем случае. На практике же g всегда выше либо ниже гарантированного.

Если g начнёт повышаться и превысит gw, то s из-за своего относительного постоянства не увеличиться немедленно в той же степени, и тогда c (фактический коэффициент капиталоёмкости) понизится и станет меньше cr (т.е. прогнозного). То есть – если g > gw, то из-за постоянства s с < cr.

Тогда предприниматели будут оценивать фактическую капиталоёмкость как чрезмерно низкую, и найдут массу своих товаров недостаточными для поддержания оборота. Тогда предприниматели стараются увеличить свои товарно-материальные запасы, что приводит к ещё большему превышению фактической линии роста над гарантированной.

Если g < gw, то процесс идёт в обратном направлении.

Из анализа этих уравнений Харрод приходит к двум выводам:

1.В принципе существует такая линия развития (линия динамического равновесия, выраженная в гарантированном темпе роста), придерживаясь которой производители останутся довольными результатами своей деятельности.

2. Однако, “если совокупный результат проб и ошибок многомиллионных производителей даёт для g значение, отличное от gw, то не только не возникает никакой тенденции приспособить размер производства к gw, но, напротив, возникает обратная тенденция ко всё большему удалению производства от этой величины либо в сторону повышения, либо в сторону понижения”.

В этом “парадокс Харрода” – рыночная экономика “балансирует на острие ножа”, и внутренне ей присуща динамическая нестабильность. Отклонением фактического темпа роста от гарантированного объясняются, по Харроду, в основном кратковременные циклические рыночные колебания. Для интерпретации более длительных колебаний он вводит третье уравнение:

^ Уравнение естественного темпа роста. gnr = или ≠ s, где

gn – максимально возможный темп движения экономики при данном росте населения и технических возможностях. Отличия gw от gn в том, что первый, в принципе, допускает вынужденную безработицу, а второй – нет, являясь, в принципе, в длительном плане максимальным темпом при данных ресурсах. Для обеспечения таких темпов s может оказаться недостаточно, поэтому во второй части уравнения возможно равенство либо неравенство.

В полной модели Харрода рассматривается соотношение между тремя величинами: g, gw, gn.

Пусть gw > gn (так кА гарантированный рост – величина прогнозируемая, то такое сочетание возможно).

Если gw > gn, то gw > g (так как естественный рост максимален при данных ресурсах).

Таким образом, из неравенства gw > gn обязательно следует gw > g. Тогда cr < c, т.е. при чрезмерно завышенных прогнозах развития нормативная (требуемая) капиталоёмкость будет обязательно ниже фактической, а это – условие для длительной депрессии (об этом было выше). Вообще, приходим к интересному выводу – чрезмерное напряжение сил приводит к длительному спаду.

Если же gw < gn, то возможны два варианта:

1. gw > g. О нём выше – он ведёт к длительной депрессии.

2. gw < g, тогда cr > с, и это является условием для длительного бума (вообще, главное, осознать эту связь – и всю остальную схему с вариациями можно построить за 5 минут).

Таким образом, по Харроду, отношения gw и gn имеет решающее значение для того, будет ли на протяжении ряда лет преобладать спад или бум.

Харрод обращает внимание на опасность инфляционного бума. Он выделяет 2 ряда тем теоретического анализа и экономической политики:

  1. расхождение между gw и gn (по Харроду, - “проблема хронической безработицы”).

  2. тенденция g удаляться от gw. (“проблема промышленного цикла”).

Практическая программа Харрода включает две группы мероприятий:

- Антициклическую политику краткосрочного плана (против ситуации “1”)

- Политика длительного стимулирования темпов экономического развития – в целях сближения gw и gn.

- Буферные запасы и нулевой процент.
Вопрос №29. Неокейнсианская теория экономического роста Э. Хансена.

Сущность неокейнсианства.

Любая кейнсианская концепция связана с анализом инвестиций и сбережений, а также эффективного спроса. Неокейнсианство – объединяет теории, дополнившие кейн-во по сравнению с работами самого Кейнса.

^ Причины появления:

1. Статичность модели Кейнса (I и S неизменны во времени) и её несоответствие времени. Высокие темпы роста поствоенных экономик и проблематика долговременного экономического роста.

2. Необходимость интерпретации причин цикла и его регулирования.

Неокейнсианство концентрируется на теории экономического роста (модель Харрода-Домара) и теории цикла (Хансен).

^ Неокейнсианская теория цикла Э. Хансена.

Элвис Хансен (1887-1975). “Простой парень с фермы”. Проблема цикла – монетарная, институциональная, кейнсианская. “Хансеновская революция” – при его активном участии идеи Кейнса в США стали популярны и стали основой для проведения экономической политики.

Теория циклов Хансена.

      1. Концепция множественности циклов.

1. Малые циклы – 2-9 лет. Порождаются неравномерностью воспроизводства оборотного капитала.

2. Большие циклы – 6-13 лет. Неравномерность вложений в основной капитал.

3. Строительные циклы – от 17 до 18 лет с амплитудой колебаний от 16 до 20 лет. Причина – во временном лаге между возникновением потребности в новых зданиях и моментом удовлетворения этой потребности (“hunting” – механизм рысканья).

3. Вековые циклические волны – до 50 лет и более – вызваны фундаментальными переворотами в технике и сдвигами в производстве.

По своему характеру теория циклов Хансена – инвестиционная теория. Инвестиционная же неравномерность объясняется с помощью механизма “отставания и опережения” (“рысканье”, что, в свою очередь, объясняется временным лагом).

По Хансену, кризис 30-х гг. вызван совмещением понижательных волн большого и строительного циклов.

      1. ^ Механизм инвестиционных колебаний (механизм сверхмультипликатора).

Исходная категория – автономные инвестиции; основная причина – научно-технический прогресс, а также демографические сдвиги (что изменяет предложение труда), открытие новых полезных ископаемых, вовлечение в оборот новых хозяйственных площадей, etc.

^ Механизм мультипликатора ( ). Отношение дохода от автономных инвестиций к самим автономным инвестициям. Величина мультипликатора зависит от предельной склонности к потреблению.

^ Механизм акселератора – обратен механизму мультипликатора; приращение дохода способно вызывать увеличение инвестиций.

().

Механизм сверхмультипликатора – в соединении мультипликатора и акселератора. Пусть научно-технический прогресс вызовет в одной из отраслей некоторый объём автономных инвестиций; через механизм мультипликатора это приведёт к увеличению национального дохода, а это – к ещё большему увеличению стимулированных инвестиций.

Подъём, однако, не длиться вечно из-за исчерпания автономных инвестиций и снижением предельной эффективности капиталовложений, увеличением на стадии бума нормы процента и, наконец, ростом цен на инвестиционные товары. Первоначальный импульс к росту действует всё слабее; после рост останавливается и сменяется спадом, т.к. “когда автономные инвестиции прекращаются, доход уменьшается не только на сумму автономных инвестиций, но и на сумму стимулированных ими потребления и стимулированных инвестиций”.

^ III.Меры государственной антициклической политики:

1.Встроенные механизмы гибкости

Прогрессивные подоходный налог, система страхования от безработицы, поддержка цен на фермерскую продукцию (механизм действия – приток средств в экономику при спаде и отток – при буме)

^ 2.Автоматически действующие компенсирующие контрмеры

Политика нормы процента, налоговых ставок, операции ФРС на открытом рынке, норма резервирования; регулирование размеров ссуд, etc.

^ 3.Управляемые программы компенсирования

Бюджетное регулирование; смысл, в принципе, в накоплении средств в период бума и инъекции за их счёт в период спада; механизм аналогичен при встроенных механизмах гибкости.


    Вопрос №30. Неоклассический синтез

После второй мировой войны последователи Кейнса постарались снять в его теории резко выраженный акцент на антикризисные мероприятия и создать на основе его концепции более общую теорию, призванную обосновать формы экономического регулирования в различных конъюнктурных условиях как в условиях спада так и в условиях роста. Новые проблемы они постарались решить с помощью динамизации кейнсианской эконом теории, что привело к возникновению теории экономической динамики, включающей как концепцию длительного роста, так и концепцию кратковременных изменений или динамическую теорию циклов.

Некоторые линии анализа Кейнса, такие как динамика эффективного спроса, функция потребления и инвестиций, понятие мультипликатора - были разработаны детально. Другие же направления анализа, относящиеся к денежной сфере (ден. масса, %, цены), признавались несущественными и в теоретических построениях - моделях роста и экономического цикла - не играли почти никакой роли.

Рост.

Для создания неокейнсианской теории экономического роста, в частности западным экономистам потребовалось критически переработать некоторые постулаты экономической теории Кейнса. Критика была направлена прежде всего против присущего его теории статистического подхода, а дальнейшее ее развитие было связано с вводом динамических элементов, необходимых для анализа развивающейся экономики.

Последователи Кейнса сделали из анализа количественных проблем экономического роста следующие выводы:

1) Темпы экономического роста определяются двумя основными факторами - величиной капиталовложений или долей накопления в НД и уровнем капиталоемкости производства.

2) Устойчивый экономический рост возможен в том случае, если капиталовложения (определяемые темпом роста и капиталоемкостью) равны сбережениями (зависящим от склонности к потребелению). Это в свою очередь означает, что в условиях устойчивой нормы сбережений и постоянной капиталоемкости полная занятость ресурсов может быть обеспечена лишь на базе устойчивых темпов роста. Этот вывод у неокейнсианцев имеет центральное значение.

3) Отклонения от условий устойчивого экономического роста являются причиной всякого рода нежелательных процессов в эконом развитии- кризисов, инфляции, стагнации, безработицы и т.п.

Теория цикла. Крах предельной эффективности капитала как причина кризисов. Причину кризисов Кейнс видел в сокращении предполагаемой нормы прибыли (предельной эффективности капиталовложений) в следствие убывающей производительности капиталовложений по мере увеличения массы капитала, углубляемой внезапной паникой, пессимизмом, потерей веры в будущее. Сам цикл выглядел как явление порожденное внешними и случайными причинами.

Современная неокейнсианская теория цикла Хансена, Хикса, Самуэльсона и др. использует в том или ином сочетании три концепции:

1) концепцию предельной эффективности капитала, согласно которой стимулы для инвестирования сохраняются до тех пор, пока предполагаемая норма прибыли превышает норму процента или равна ей.

2) концепцию функций потребления, выраженную такую зависимость между потреблением и доходом, при которой доля потребления в доходе в силу более медленного роста потребления постепенно снижается, в результате чего растет потребность в капиталовложениях для поддержания прежнего роста. Функция потребления в свою очередь, определяет величину мультипликатора, устанавливающего зависимость между превращением инвестиций и приростом дохода.

3) концепцию акселератора, которая обосновывает наличие определенной взаимосвязи между приращением дохода и приращением инвестиций, так, что общее воздействие первоначальных инвестиций на доход оказывается возросшим в несколько раз.

Сторонники динамической теории цикла признали, что цикл не внешнее, а внутренне присущее явление рынка.

Динамическая теория цикла однако не смогла объяснить динамику основных компонентов эффективного спроса.

Единственным фактором, объясняющим динамику потребления был кейнсианский “основной психологический закон”. Прирост потребления в нем определялся только с приростом текущего дохода.

Неокейнсианская теория циклов предполагала устойчивость цен, включая негибкость заработной платы. Предполагалось также, что денежный фактор имеет второстепенное значение. “Истинная инфляция” могла наступить только в условиях полной занятости и полной загрузки мощностей. Увеличение денежного предложения, неподкрепляемое соотв. мерами со стороны государства, по их мнению, также не всегда могло влиять на ход экономического развития.

Правда, сторонники концепции доходов-расходов не могли пройти мимо цепочки связей. Согласно этой цепочке, предложение денег, воздействует на ставку процента, ставка процента на инвестиции, инвестиции через мультипликатор - на объем НД. Но они не полагали эти связи надежными. Кейнс выражал сомнения в эффективности кредитно-денежной политики на норму процента, особенно в краткосрочном плане. У Кейнса были сомнения и в отношении второго звена этой связи, т.е. в отношении воздействия нормы процента на инвестиции. Именно эти сомнения побудили его обратить к бюджетной и фискальной политике, как к более эффективному способу прямого воздействия на инвестиции.

Основа антициклической политики - государственный бюджет, увеличение или сокращение прямых расходов государства, а также изменения в налогообложении в зависимости от фазы цикла или темпов роста экономики.

Манипулирование государственным бюджетом, не устраняя причин циклического развития экономики и способствуя лишь некоторому смягчению глубины кризисных падений производства, оказалось чреватым серьезными инфляционными последствиями, ускоряя чрезмерный рост денежного предложения. Трудность применения кейнсианских рычагов для ограничения анархии в экономике была усугублена крушением Бреттон-Вудской системы международных платежей, предусматривавшей создание институтов регулирования мировой капиталистической экономики.

В конце 60-х начале 70-х годов наметились два основных направления в модернизации кейнсианства. Первое претендует на новую трактовку теории Кейнса, основанную на усилении ее денежных аспектов. Второе стремится включить кейнсианство в более широкую политэкономическую систему на основе левой, радикальной интерпретации. Сторонники первого направления усматривают свою задачу в том, чтобы восстановить “истинный дух” теории Кейнса. Признанными представителями этого поколения стали А.Лейонхуфвуд, Р.Клауэр, П.Давидсон. Эта группа ученых выступает с яростной критикой ортодоксальной модели доходов-расходов, против “ортодоксального истэблишмента”. Эта критика ведется ими по трем пунктам:

ортодоксы, по их мнению, не разработали адекватной теории инфляции.

они игнорировали роль денежно-кредитных факторов в функционировании экономической системы — факторов, которые могут выступить в качестве стимула экономического неравновесия.

ортодоксы примирили кейнсианскую теорию с неоклассической в том смысле, что они признали наличие внутренней тенденции экономики к полному использованию ресурсов, проявлению которой способствует финансовая и денежно-кредитная политика.

Значительно радикальнее подходили к проблеме модернизации кейнсианской теории подходят представители левого крыла кейнсианстве, называющие себя посткейнсианцами, и влияние которых особенно сильно среди университетской молодежи и интеллигенции. Левые кейнсианцы дают демократическую трактовку кейнсианской теории, увязывая проблему эффективного спроса с осуществлением целого ряда социальных реформ, с ограничением власти монополистического капитала, выступают против военных расходов и т.п. Левые кейнсианцы убеждены, что именно они призваны осуществить подлинно кейнсианскую революцию, которая еще не произошла на самом деле, что именно посткейнсианцы являются действительными наследниками Кейнса.

Можно выделить следующие основные особенности современного посткейнсианства:

острая критика и отрицание основных положений неоклассической школы, прежде всего теорий предельной производительности и предельной полезности;

возрождение некоторых традиций классической буржуазной политической экономии в форме неорикардианства;

признание теоретических заслуг Маркса в анализе капиталистического способа производства;

переосмысление основных категорий буржуазной политической экономии — стоимости, капитала, прибыли, распределения и т.п.

1   2   3   4   5   6   7   8   9

Похожие:

31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма iconУрок по теме «Общая характеристика неметаллов»
Цели: Рассмотреть на уроке две темы: знание – информация и Общая характеристика неметаллов
31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма iconВопросы для экзамена по курсу
Общая характеристика центральных органов власти первой четверти XVIII века (характеристика коллегий)
31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма iconСведения о муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя...
Сведения об образовательном учреждении. Общая характеристика образовательного учреждения
31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма iconБилет 1
Три стадии мирового литературного развития и их краткая характеристика. Общая характеристика средневековой культуры. Периодизация...
31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма iconБилет 1
Три стадии мирового литературного развития и их краткая характеристика. Общая характеристика средневековой культуры. Периодизация...
31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма iconИнформация о результатах государственной (итоговой) аттестации выпускников...
Общая характеристика участников экзамена по выбору формы сдачи Г(И)А, русский язык
31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма icon1. Дорожно-транспортный травматизм (общая характеристика). Правовые...
Тема Дорожно-транспортный травматизм (общая характеристика). Правовые аспекты оказания медицинской помощи пострадавшим в дтп
31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма iconОбщая характеристика предприятия

31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма iconИнструкция по теме: Общая характеристика подгруппы щелочных металлов....
Общая характеристика подгруппы щелочных металлов. Натрий и его соединения. 9 класс
31. Посткейнсианство. 32. Общая характеристика институционализма iconОу (по уставу)
Общая характеристика школы
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
pochit.ru
Главная страница