Анализ методической работы в школе 2011-2012 уч год




Скачать 99,34 Kb.
НазваниеАнализ методической работы в школе 2011-2012 уч год
Дата публикации26.06.2013
Размер99,34 Kb.
ТипДокументы
pochit.ru > Спорт > Документы
АНАЛИЗ

методической работы в школе 2011-2012 уч. год
В 2011-2012 учебном году педагогический коллектив школы работал в следующем составе:

  • 21 педагог.

  • В возрасте до 25 лет – 1.

  • 25-30 – нет.

  • 30-55 – 15.

  • Свыше 55 – 5.


Стаж работы:

    • до 5 лет – 1;

    • 5-10 – 1;

    • 10-25 – 8;

    • свыше 25 лет – 11.


Образование:

  • 17 – высшее;

  • 4 – среднее специальное;

  • Заочно обучаются – 3.


Квалификация:

  • 1 категория – 11 учителей. Яковцева Е.П., Гончарова И.Н., Палиоха В.А., Проскурина Т.М., Глушеч Т.Н., Сальников Ю.В., Бедненко Л.С., Бобро Н.В., Васюхно О.Э., Ельчанинов А.В.,Форкина Т.С.

  • 2 категория – 8 учителей.

  • Не имеют категории – 2 учителя.


Категорийных учителей в школе 94% от общего количества.

В учебном году аттестацию прошла Палиоха В.А.

Курсовую подготовку прошли: Бобро Н.В., Усик Л.Д., Палиоха В.А., Карловская Т.С., Шабельникова А.А., Бедненко Л.С., Шабельников В.П., Ельчанинов А.В.

В школе велись все предметы.

Количество учащихся по-прежнему сокращается. В 2008-2009 уч. году обучалось 126 детей, в 2009-2010 – 123., в 2010 -2011 – 122, 2011-2012 – 118 учеников.

В школе обучаются дети из 3-х сёл: Ерковцы, Константиноградовка и Черкасовка. Подвоз осуществляется автобусом.

Школа работает в одну смену. Уроки – по 45 минут, в 1 классе по 35 минут, занятия начинаются в 8.30, имеются 2 большие перемены по 20 минут для питания в столовой (после 2 и 3 уроков). Обучающиеся 1 класса питаются 2 раза: после 2 урока – завтрак, после 4 урока – динамическая пауза – 40 минут и обед, затем внеурочная деятельность. В понедельник после первого урока проводится линейка.

Методическая тема, над которой работает школа: «Исследовательская и проектная деятельность в учебно-воспитательном процессе».

В ноябре проведена межшкольная научно-практическая конференция, организатором которой является Яковцева Е.П. Участие приняли ребята из 3-х сёл (Ерковцы, Константиноградовка, Николаевка). Работы получили высокую оценку.


Педсоветы:

  • педсовет тематический «Новое качество образования: запросы, оценки, пути достижения»

  • малые педсоветы (5);

  • по преемственности (2 класс, 5 класс, 10 класс);

  • ФГОС – изучение и внедрение на уроках.

  • по подготовке и ведению элективных курсов;

  • итоговые (7);

  • по итогам четвертей и года;

  • по подготовке материала и допуску учащихся к экзаменам;

  • прохождение программ.

Перед педсоветами проводилась большая подготовительная работа: учителями посещались уроки и внеклассные мероприятия коллег, изучалась методическая литература по данным темам.
Семинары и консультации:

  • «Как работать с классным журналом»;

  • «Единые требования к устной и письменной речи учащихся. Ведение тетрадей».

  • «Организация аналитической деятельности педагогов».

  • «Внеурочная деятельность в 1 классе.


Был проведен методический день: «Педагогическое проектирование как способ повышения результатов образовательного процесса» Проведено 7 уроков, 3 внеклассных мероприятий. Учителя подошли к подготовке и проведению уроков и внеклассных мероприятий творчески, показали своё мастерство и профессионализм. Посетили уроки 63 педагога. Итогом методического дня стал педсовет, на котором было принято решение: повышать свой профессиональный уровень через курсы, самообразование; приобретать опыт работы с учащимися, родителями через взаимопосещения уроков, собраний, внеклассных мероприятий; извлекать полезный опыт из ошибок; изучать, обобщать опыт работы педагогов своей школы.

В школьной олимпиаде участие приняли 98 обучающихся (3-11 классы) по 12 предметам. Олимпиада проходила в марте, апреле и октябре. В районной участие приняли 9 обучающихся по 7 предметам. Проанализировав результаты районных олимпиад, педсовет принял решение: активизировать работу с обучающимися при подготовке к районным олимпиадам.

В школе проведены предметные недели: истории и права; начальных классов, естественных наук; детской книги; туризма, физкультуры и ОБЖ, лингвистики.

Мероприятиями предметных недель были охвачены все школьники: беседы, КВНы, конкурсы, показ опытов, выпуск газет, открытые уроки, выпуск предметных газет, создание проектов... Цель всех мероприятий – привитие интереса к предметам, развитие логического мышления, речи, эстетического вкуса, воспитание нравственности, патриотизма, здорового образа жизни.

Учителя посещали друг у друга уроки, делились опытом. Открытых уроков и внеклассных мероприятий дано – 25.

Выводы: учителя на уроках применяют различные формы и методы работы с учащимися, активизируя их деятельность, в своей работе используют технологии личностно-ориентированного обучения, развивающего обучения, коммуникативного обучения иностранному языку, игровые технологии, уровневой дифференциации, тесты, создают проекты.

Обобщался опыт работы Усик Л.Д.

Заявлен и аттестован на 1 квалификационную категорию 1 педагог (Палиоха В.А.).
^ Инновации в нашей школе:

  • работа по комплекту С.И.Львовой русский язык в 7 классе. (уч. Мищенко Г.А.).

Работа по учебникам:

  • Русский язык под ред. Зелениной Л. М. (нач. классы, учитель Палиоха В.А.);

  • «Биология 11 класс» под ред. Захарова (Усик Л.Д.);

  • О.С. Габриелян « Химия 11 класс» (Усик Л.Д.);

  • «Алгебра и начала анализа» 11 класс под ред. Мордковича. (Бедненко Л.С.);

  • Физическая культура в начальных классах по программе В.И.Ляха (уч. Гончарова И.Н., Бобро Н.В., Палиоха В.А., Васюхно О.Э.);

  • Новая форма мониторинга по химии, математике, биологии.


Учителя и учащиеся принимали участие в областных и районных мероприятиях.

В этом учебном году принимала участие в районном конкурсе «Учитель года» Карловская Т.С., учитель физики и информатики. Прекрасно показала свою эрудицию, профессионализм и упорство в своём деле.


Ф.И.О.

педагога

Ф.И.

обучающихся

Мероприятие

(тема)

Сроки участия

Уровень

Результат

Бедненко Л.С.

Орлович Д. 7 кл.

Всероссийская олимпиада по математике

январь

Всероссийский

Диплом

2 степени

Бедненко Л.С.

Рвачёва М. 11 кл.

Конференция «Нет границ познания мира»

ноябрь

районный

3 место

Шабельникова А.А.

Древаль Д.9кл.

Олимпиада по математике

декабрь

районный

-

Проскурина Т.М.

Курбатова Н.

8 кл.

Олимпиада по русскому языку

декабрь

районный

-

Мищенко Г.А.

Бобко А.10 кл.

Конкурс сочинений о Пушкине.

октябрь

районный

-

Мищенко Г.А.

Бобко А.10 кл.

Конференция «Моя малая Родина»

октябрь

районный

2 место

Мищенко Г.А.

Дружинин Д.

9 кл.

Очкурова М.

9 кл.

Конкурс чтецов
«Край родной навек любимый»

ноябрь

районный

2 место
3 место

Руденко В.И.

Волкова М.

10 кл.

Волкова Е.

11 кл.

Олимпиада по английскому языку

декабрь

районный

-

Руденко В.И

Волкова М.

10 кл.

Рвачёва М.

11 кл.

Научно-практическая конференция

«Нет границ познания»

февраль

районный




Асмолова Е.А.

Дружинин Д.

9 кл.

Конференция «Моя малая Родина»

октябрь

районный

2 место

Асмолова Е.А.

Дружинин Д.

9 кл.

Курбатова Н.

8 кл.

Межшкольная научно-практическая конференция «Нет границ познания»

ноябрь

районный

-

2 место

Асмолова Е.А.

Франчук С.

5 кл.

Рахмонов И. 6кл.

Дрёмина М.

8 кл.

Смола Е.

11 кл.

«Город мастеров»

март

районный

3 место

Асмолова Е.А.

Дрёмина М.

8 кл.

Асмолов К.

3 кл.

Чопикян В.

10 кл.

Володченко В. 10 кл.

«Наших рук творенье – всем на удивление».

март

районный

-

Яковцева Е.П.

Степанова В.

7 кл.

Дружинин Д.

9 кл.

Межшкольная научно-практическая конференция «Нет границ познания»

ноябрь

районный

-
2 место

Ельчанинов А.В.

Рвачёва М.

11 кл.

Научно-практическая конференция.

октябрь

районный

2 место

Бобро Н.В.

Палиоха М., Асмолов К., Матю-

шина Е., 3 кл.

Конкурс поделок.

март

районный

-

Карловская Т.С.

-

Конкурс «Учитель года»

март

районный

-

Карловская Т.С.

Карловский П.

5 кл.

Межшкольная научно-практическая конференция «Нет границ познания»

ноябрь

районный

1 место

Карловская Т.С.

Карловский П.

5 кл.

Районная научно-практическая конференция «Нет границ познания»

ноябрь

районный

Грамота

Форкина Т.С.

Команда обучающихся

Соревнования по лапте.

Кросс.

сентябрь

районный


Шахматы

декабрь

Соревнования по баскетболу.

январь

«А ну-ка парни»

февраль

Соревнования по теннису

март

Легкая атлетика

май

2 место


^ Отмечены похвальными листами отличники и грамотами ударники школы
Элективные курсы: «Развивай дар слова», «Химия в быту», «Тайна кулинарного искусства» «Туризм и краеведение», «Мир дому твоему», «Превентивная медицина», «Амурская область. Становление и развитие», «Самый простой способ решения непростых неравенств», «Твоя профессия».
^ Результативность методической работы:

Успеваемость – 98,5%

Качество знаний – 55,6%
ВЫВОДЫ: методическая тема школы и темы работы МО соответствуют задачам, стоящим перед школой. Педагоги объединены в методические группы. Поставленные задачи методической работы выполнены. Тематика педсоветов, заседаний МО, совещаний, семинаров отражала основные вопросы, которые решались педколлективом. Учителя повышают свой профессиональный уровень через самообразование, выезжают на курсы, на районные семинары.
НЕДОСТАТКИ:

1. Не работаем над созданием авторских программ, не открываем экспериментальные площадки.

2. Слабая работа по подготовке к олимпиадам.
РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. Продолжить работу по внедрению новых педтехнологий, над созданием авторских программ.

2. Учителям-предметникам обратить особое внимание на подготовку учащихся к олимпиадам, работать с учащимися индивидуально.

3. Продолжить работу по изучению и обобщению ППО.
Зам. директора по УВР: Проскурина Т.М.





Похожие:

Анализ методической работы в школе 2011-2012 уч год iconАнализ работы с педагогическими кадрами (анализ методической работы). В 2011-2012 уч год
В 2011-2012 уч году педагогический коллектив школы работал над методической темой: «Повышение эффективности урока» Были поставлены...
Анализ методической работы в школе 2011-2012 уч год iconАнализ методической работы в школе за 2011-2012 учебный год
В 2011-2012 учебном году коллектив школы работал над методической темой: «Управление качеством образования на основе новых информационных...
Анализ методической работы в школе 2011-2012 уч год iconАнализ методической работы за 2011-2012 учебный год
...
Анализ методической работы в школе 2011-2012 уч год iconАнализ методической работы мбоу «Западнодвинская сош №1» за 2011-2012 учебный год
Цель анализа: определение уровня продуктивности методической работы в школе и ее роли в процессе включения педагогического коллектива...
Анализ методической работы в школе 2011-2012 уч год iconАнализ работы методической службы школы мкоу аносовская сош за 2011-2012 учебный год
...
Анализ методической работы в школе 2011-2012 уч год iconАнализ учебно-воспитательной и методической работы за 2011-2012 учебный год
Анализ работы муниципального автономного учреждения гимназия №1 г. Белебея муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан...
Анализ методической работы в школе 2011-2012 уч год iconАнализ учебно-воспитательной и методической работы школы за 2011 2012 учебный год
I. Методическая тема школы в 2011 – 2012 учебном году. Постановка целей и задач в соответствии с методической темой
Анализ методической работы в школе 2011-2012 уч год iconАнализ работы мо учителей начальных классов за 2011-2012 учебный год
Цель анализа: выявить степень эффективности методической работы начального звена в школе и её роль в повышении профессиональной компетенции...
Анализ методической работы в школе 2011-2012 уч год iconАнализ научно-методической работы мбоу «Лицей» в 2011-2012 учебном год
Цель анализа: выявить степень эффективности научно-методической работы в лицее и её роль в повышении профессиональной компетенции...
Анализ методической работы в школе 2011-2012 уч год iconАнализ методической работы школы в 2011/2012 учебном год
Роль методической работы школы значительно возрастает в современных условиях в связи с необходимостью рационально, оперативно и творчески...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
pochit.ru
Главная страница