Интервью: "Государственное регулирование охраны объектов интеллектуальной собственности". Благодарим всех посетителей сервера, приславших




НазваниеИнтервью: "Государственное регулирование охраны объектов интеллектуальной собственности". Благодарим всех посетителей сервера, приславших
страница4/5
Дата публикации10.12.2013
Размер0,51 Mb.
ТипИнтервью
pochit.ru > Право > Интервью
1   2   3   4   5

15. Будут ли сокращены сроки рассмотрения заявок на товарные знаки и появится ли снова возможность проведения ускоренной экспертизы заявленного обозначения? - Анна (Москва)

Б.П.: Нормами действующего законодательства установлены только сроки проведения формальной экспертизы заявок на товарные знаки, в то время как сроки проведения экспертизы заявленного обозначения не регламентированы. Сроки проведения экспертизы заявленного  обозначения по существу определяются рядом объективных причин, в том числе постоянно увеличивающимся объемом поступающих заявок на регистрацию товарных знаков (знаков обслуживания).

Очевидно, что совокупный рост количества зарегистрированных товарных знаков и  заявок на их регистрацию влечет за собой увеличение объемов трудозатрат на проведение экспертизы заявленного обозначения, в частности трудозатрат по проведению поиска с целью выявления товарных знаков и заявленных обозначений, тождественных либо сходных с рассматриваемым обозначением.  Не следует также забывать и о том, что в последние годы рынок, в широком смысле этого слова, претерпел существенные изменения, появляются новые товары и услуги, в целом происходит глобализация и либерализация рынка, обострение конкуренции, что также опосредованно влияет на объемы трудозатрат по проведению комплексного  анализа и оценки сведений, необходимых для вынесения заключения по итогам экспертизы.

В этих условиях, несмотря на компьютеризацию и автоматизацию процессов экспертизы, важнейшим остается влияние человеческого фактора. Таким образом, по объективным причинам существенно сократить сроки экспертизы заявленного обозначения не представляется возможным, поскольку искусственное форсирование сроков экспертизы может негативно отразиться на ее качестве, чего допустить никак нельзя. На сокращение  сроков проведения экспертизы по заявкам, прошедшим формальную экспертизу, направлен ряд административных и комплексных мер, способствующих снижению трудоемкости процессов экспертизы.

В этой же связи нелишним будет упомянуть и кадровый вопрос. В последние годы  экспертный состав ФГУ ФИПС, в том числе и отдела экспертизы заявок на товарные знаки и рассмотрения обращений органов государственной власти, принял в свои ряды значительное число молодых сотрудников, которые активным образом воспринимают опыт у старшего поколения экспертов. Мы надеемся, что эта тенденция не ослабеет и работа в системе Роспатента будет привлекать все большее число выпускников вузов и молодых специалистов.

В отношении проведения так называемой "ускоренной экспертизы" следует отметить, что  в соответствии с разделом XII Тарифов, предоставляемых ФГУ ФИПС,  на договорной основе оказываются услуги по срочной проверке заявленного обозначения в случаях:
а) если проведение срочной проверки обусловлено необходимостью подачи в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков  заявки на международную регистрацию с испрашиванием конвенционного приоритета на базе национальной заявки, прошедшей формальную экспертизу;
б) по мотивированному обращению заявителя при наличии производственных возможностей в отделе экспертизы заявок на товарные знаки и рассмотрения обращений органов государственной власти.

В последнем случае наличие производственных возможностей определяется общей  загруженностью отдела  экспертизы заявок на товарные знаки и рассмотрения обращений органов государственной власти и необходимостью соблюдения сроков проведения экспертизы заявленных обозначений. Иными словами, не представляется возможным оказание услуг по проведению "ускоренной экспертизы" по всем поступающим просьбам о проведении срочной экспертизы в ущерб срокам проведения экспертизы по заявкам в "обычном", "несрочном" режиме.

16. Можно ли, пока "прорабатывается возможность подачи заявок электронными средствами или в электронном виде" (http://www.fips.ru/ruptoru/comment.pdf - Комментарии к предложениям по проектам административных регламентов, стр. 24), разрешить, по аналогии с представлением заявки в Роспатент по факсу (с последующим представлением оригинала), представление заявки по электронной почте (с последующим представлением оригинала). При этом распечатка присланного по электронной почте файла для Роспатента физически будет эквивалентна документу, поступившему по факсу, и дальнейшая процедура, в частности проверка идентичности поступающим в течение месяца оригиналам, остается такой же. Возможные форматы файлов были установлены еще в Информационном письме от 23 января 2003 г. N 1/44 (http://www.fips.ru/ruptoru/inflet.htm). Помимо очевидных выгод для заявителя (уменьшение практически до нуля затрат времени и телефонной связи для установления более ранней даты приоритета) представление заявки по электронной почте избавит Роспатент от трудозатрат на перевод бумажной заявки в электронную форму. - Николай (Екатеринбург)

Б.П.: Представление заявки в электронном виде действительно сократит трудозатраты, как заявителей, так и Роспатента. В то же время следует отметить многоаспектность.  Внедрение безбумажной технологии ведения производства по заявкам на объекты  патентных прав, включая подачу заявок в электронной форме,  связана с законодательным закреплением соответствующей нормативно-правовой базы, а также   программным и техническим обеспечением.

В проектах административных регламентов предусмотрена возможность подачи заявок на объекты  патентных прав в электронной форме. В настоящее время   новая система подачи заявок на товарные знаки находится на стадии доработки и внедрения.   О внедрении системы электронной подачи заявок на изобретения, полезные модели, промышленные образцы Роспатент уведомит российских изобретателей дополнительно.

17. В ежегодных отчетах Роспатента неизменно сообщается о том, что число обоснованных жалоб на работу Роспатента и его подведомственных организаций незначительно. В то же время всего лишь за год только по моим обращениям получено из Роспатента более десятка письменных извинений за неправомерные и профессионально безграмотные действия экспертов. Как Вы можете прокомментировать несоответствие между благовидной отчетностью и реально низким качеством экспертизы? - Хорошкеев Владимир Александрович (патентный поверенный РФ, рег. 78) (Москва)

Б.П.: В целях повышения качества экспертизы заявок на объекты патентных прав интеллектуальной собственности, качества выдаваемых охранных документов в Роспатенте создана Служба качества Роспатента. Служба качества занимается рассмотрением жалоб заявителей, правообладателей, а также осуществляет оперативный контроль деятельности подразделений ФГУ ФИПС и ФГУ ППС, включая контроль качества документов, подготавливаемых по результатам экспертизы заявок на объекты патентных прав.  Во всех случаях выявления нарушений Роспатентом и ФГУ ФИПС принимаются меры административного характера. В 2007 году Службой качества было рассмотрено 379 жалоб, из них около 70 признаны обоснованными. 

18. Уважаемый Борис Петрович, я хотел бы узнать:
1. Из каких организаций, по каким параметрам, на какой основе набираются специалисты для привлечения к экспертизе заявок и рассмотрению возражений?
2. Существует ли особый контроль решений ФИПС по заявкам, поданным самим привлеченным специалистом или организацией, в которой он работает? Существует ли особый контроль решений Палаты по патентным спорам по делам, одной из сторон в которых является этот специалист или организация, в которой он работает?
3. Каковы особенности заявок и возражений, рассмотрение которых не по силам самому Роспатенту и требует участия привлеченных специалистов? Имеются ли среди них заявки и возражения, поданные иностранными фирмами, или возражения против выдачи патента РФ, принадлежащего иностранной фирме? - А.С. Грачев (Московская область)


Б.П.: В Палате по патентным спорам к рассмотрению возражений привлекаются наиболее квалифицированные специалисты  из наиболее известных и авторитетных научных организаций и предприятий. Основанием для привлечения таких специалистов, впрочем, и как для привлечения специалистов из системы Роспатента, является гражданско-правовой договор на выполнение указанных работ.

В ФИПС для консультаций по заявкам на выдачу патента на изобретение и полезную модель привлекаются высококвалифицированные специалисты, имеющие ученые степени. Большинство из привлеченных специалистов являются научными сотрудниками институтов Российской академии наук и имеют ученые звания. При рассмотрении заявок, подаваемых привлеченными специалистами, контроль решений экспертизы обеспечивается руководителем подразделения, в котором такая заявка рассматривается. Случаев, в которых при рассмотрении заявки в ФГУ "Палата по патентным спорам" в качестве одной из сторон выступал бы привлеченный специалист либо организация, в которой он работает, пока не было.

Отвечая на второй вопрос, могу сказать, что особого контроля за такими решениями не осуществляется, так как он и не требуется. Кроме того, Роспатенту по силам рассмотрение любых возражений, однако, если речь идет об узких областях науки и техники, ведомство не всегда имеет возможность привлечь к рассмотрению возражения штатного специалиста именно в этой, как было уже сказано, узкой области. Патентное законодательство не предусматривает особенностей для правовой охраны патентов, владельцами которых являются иностранные лица. Одновременно с этим возражение может быть подано любым лицом: как российским, так и иностранным, как физическим, так и юридическим. Международные обязательства Российской Федерации, российское законодательство предусматривает одинаковую защиту любому патенту, правовая охрана которому предоставлена на территории Российской Федерации, равно как и обеспечивает права любого лица выступить против предоставления правовой охраны любому патенту на территории Российской Федерации.

При современном уровне развития науки и техники рассмотрение заявок на изобретения и полезные модели все чаще требует от эксперта глубоких теоретических знаний в узкой области техники. Обеспечить штат экспертов, обладающих такими углубленными знаниями в каждой узкой тематике, невозможно. Напротив, более важным для эксперта является многопрофильность знаний, дающая возможность объективно оценить различные технические новшества. Несмотря на это, рассмотрение заявки любой сложности по силам Роспатенту, привлечение высококвалифицированных специалистов связано с вопросом целесообразности трудозатрат эксперта на экспертизу такой заявки. Консультанты привлекаются и для рассмотрения заявок, поданных иностранными гражданами и фирмами.

^ 19. Как осуществляется порядок государственной регистрации договоров залога объектов интеллектуальной собственности? - Атаманов Н.Н. (Санкт-Петербург)

Б.П.: Пункт 2 статьи 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации (Кодекс), в частности, предусматривает, что порядок и условия государственной регистрации договора о залоге исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации устанавливаются Правительством Российской Федерации. В декабре 2007 года проект постановления подготовлен и представлен в Правительство Российской Федерации.

^ 20. Как можно запатентовать свои разработки полиграфического дизайна (календари, поздравительные открытки и т.д.)? - Тихонова Вероника Викторовна (Москва)

Б.П.: Календари и поздравительные открытки относятся к печатной продукции. Результатами интеллектуальной деятельности в области дизайна печатной продукции могут быть промышленные образцы, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 1352 части четвертой Гражданского кодекса РФ (далее - Кодекс), в качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид. Для получения патента на промышленный образец любого изделия, в том числе календаря и поздравительной открытки, оформляется заявка, которая в соответствии со статьей 1377 Кодекса должна содержать заявление о выдаче патента, комплект изображений внешнего вида изделия и краткое описание промышленного образца с перечнем его существенных признаков. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана и выдается патент, если по своим существенным признакам, характеризующим, например, как в данном случае, композицию, конфигурацию графических элементов, проработку изобразительных мотивов, орнамента, колористическое решение, он является новым и оригинальным.

21. Может ли осуществлять регистрацию изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков и соответственно выдавать патент и свидетельство какая-либо иная организация, кроме Роспатента? - Елена (Красноярск)

Б.П.: Пункт 1 статьи 1402 Гражданского кодекса Российской Федерации (Кодекс) устанавливает, что государственная регистрация секретного изобретения в Государственном реестре изобретений Российской Федерации и выдача патента на секретное изобретение осуществляются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности или, если решение о выдаче патента на секретное изобретение принято уполномоченным органом,  этим органом. В настоящее время перечень уполномоченных органов утвержден Постановлением  Правительства  Российской  Федерации от 2 октября 2004 г. N 514 "О федеральных органах исполнительной власти, уполномоченных рассматривать заявки на выдачу патента на изобретения, содержащие сведения, составляющие государственную тайну" (с изменениями от 6 декабря 2007 года), среди которых названы:
Министерство обороны Российской Федерации;
Министерство внутренних дел Российской Федерации;
Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации;
Федеральная служба безопасности Российской Федерации;
Федеральное агентство по атомной энергии;
Федеральное агентство по промышленности.

Таким образом, в Российской Федерации кроме Роспатента государственную регистрацию и выдачу патентов на секретные изобретения осуществляют уполномоченные Правительством Российской Федерации органы. Статья 1395 Кодекса предусматривает патентование изобретений или полезных моделей в иностранных государствах и международных организациях (например, в Евразийском патентном ведомстве).

22. Прошу пояснить: в п. 1 ст. 1358 ГК РФ сказано, что "патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промобразца в соответствии со ст. 1229 …". В п. 3 ст. 1228 написано, что "исключительное право… возникает у автора". О каком еще "исключительном праве" при условии, что он не правообладатель, идет речь в статье 1228? - Селезнева Галина (Пермь)

Б.П.: В соответствии с положением пункта 3 статьи 1228 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (Кодекс) исключительное право на результат интеллектуальной деятельности (например, изобретение, полезная модель, промышленный образец) первоначально возникает у автора в силу создания такого результата. Вместе с тем это право может быть передано автором другому лицу по различным основаниям, установленным законом, например, по гражданско-правовому или трудовому договору, по наследству или в силу обращения взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 1357 части четвертой Кодекса право на получение патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец также первоначально принадлежит автору изобретения, полезной модели, промышленного образца. Однако такое право может перейти к другому лицу (правопреемнику) или быть ему передано в случаях и по основаниям, которые установлены законом.

С учетом изложенного обладателем патента (патентообладателем), которому в силу пункта 1 статьи 1358 части четвертой Кодекса принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели, промышленного образца, может быть как автор изобретения, так и его правопреемник, в частности работодатель автора на основании трудового договора, наследник умершего автора изобретения и т.д.

23. Каким образом эксперт отдела экспертизы товарных знаков определяет способность введения в заблуждение потребителя относительно товара и/или его производителя, противопоставляя заявленному обозначению ссылку на интернет-ресурс, например, новозеландской компании? Когда он успевает провести релевантный опрос в 5-10 городах России, чтобы сделать подобный вывод? Какова зарплата эксперта, что он может себе позволить такие траты? Каким образом запросы экспертизы данного рода соотносятся с мировым принципом "национальной" регистрации и действия товарного знака? Каким именно НПА Роспатент отнесен к числу ведомств, уполномоченных рассматривать факты недобросовестной конкуренции? - Ф. (Москва)
1   2   3   4   5

Похожие:

Интервью: \"Государственное регулирование охраны объектов интеллектуальной собственности\". Благодарим всех посетителей сервера, приславших icon1. Понятие и виды объектов интеллектуальной собственности 5
Особенности правового регулирования отдельных видов объектов интеллектуальной собственности 7
Интервью: \"Государственное регулирование охраны объектов интеллектуальной собственности\". Благодарим всех посетителей сервера, приславших iconОбеспечение экономической безопасности в секторе услуг. Проблемы...
Правовые инструменты защиты интеллектуальной собственности в Законе «Об авторском праве и смежных правах»
Интервью: \"Государственное регулирование охраны объектов интеллектуальной собственности\". Благодарим всех посетителей сервера, приславших iconМетодические указания по выполнению кр право интеллектуальной собственности
Согласно учебному плану по дисциплине «Право интеллектуальной собственности» студенты-заочники, обучающиеся по специальности 030501....
Интервью: \"Государственное регулирование охраны объектов интеллектуальной собственности\". Благодарим всех посетителей сервера, приславших iconВопросы по авторскому и патентному праву
...
Интервью: \"Государственное регулирование охраны объектов интеллектуальной собственности\". Благодарим всех посетителей сервера, приславших iconО централизованной охране квартир и объектов собственности граждан...

Интервью: \"Государственное регулирование охраны объектов интеллектуальной собственности\". Благодарим всех посетителей сервера, приславших iconЛекция №1 тема: формы и уровни собственности
Форма собственности это ее вид, определяемый по признаку субъекта собственности. Иначе говоря, форма собственности определяется принадлежностью...
Интервью: \"Государственное регулирование охраны объектов интеллектуальной собственности\". Благодарим всех посетителей сервера, приславших iconМетодические рекомендации по осуществлению бухгалтерского учета нематериальных...
Экономико-правовые аспекты оценки и учета объектов интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве
Интервью: \"Государственное регулирование охраны объектов интеллектуальной собственности\". Благодарим всех посетителей сервера, приславших iconКурсовая работа тема: Экспортные контракты
Экспорт результатов интеллектуальной деятельности и исключительных прав на них (интеллектуальной собственности)
Интервью: \"Государственное регулирование охраны объектов интеллектуальной собственности\". Благодарим всех посетителей сервера, приславших iconФедеральная служба по интеллектуальной собственности
...
Интервью: \"Государственное регулирование охраны объектов интеллектуальной собственности\". Благодарим всех посетителей сервера, приславших iconУправление научно-исследовательских работ
Реализация этих мероприятий невозможна без организационных и технических инструментов учета и правовой охраны инновационных предложений,...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
pochit.ru
Главная страница