Книга посвящена важнейшему разделу советского гражданского права обязательственному праву. В ней излагается общее учение об обязательствах (понятие, система,




НазваниеКнига посвящена важнейшему разделу советского гражданского права обязательственному праву. В ней излагается общее учение об обязательствах (понятие, система,
страница60/60
Дата публикации26.04.2013
Размер11 Mb.
ТипКнига
pochit.ru > Право > Книга
1   ...   52   53   54   55   56   57   58   59   60
В. К. Райхер, указ, соч., стр. 227—228.

455См. «Советское гражданское право», учебное пособие для юри­дических вузов, т, II, Госюриздат, 1951, стр. 285.

456Этот вывод оспаривается А. И. Масляевым на том основании, что якобы «каждый, внося вклад и действуя для достижения хозяй­ственной цели, получает выгоду, пользу от вкладов и деятельности других участников договора, что и нужно считать своеобразным
встречным удовлетворением» («Советское гражданское право», т. 2, «Юридическая литература», 1965, стр. 313). Что совместная деятель­ность приносит определенную пользу каждому из ее участников, не подлежит никакому сомнению. Однако извлечение пользы не есть еще встречное удовлетворение, характеризующее возмездность до­говора. Встречное удовлетворение один контрагент получает от другого непосредственно и для себя, тогда как в договоре о совме­стной деятельности польза извлекается каждым именно от совмест­ных усилий всех, включая собственные усилия данного контрагента. Но, поскольку нельзя предоставлять «мзду» самому себе и невоз­можно приписывать подобное качество сообща достигаемому ре­зультату, совместная деятельность должна рассматриваться как безвозмездный договор.

457См. С. К. Beткин, Правовое положение межколхозной элек­тростанции, «Ученые записки Харьковского юридического института», вып. V, 1954, стр. 136 и сл.; И. В. Павлов, Л. Н. Баховкина, Право колхозной собственности в СССР, изд-во АН СССР, 1957, стр. 141—147; 3. С. Беляева, Правовое положение межколхоз­ных организаций, Госюриздат, 1958, стр. 37—55; В. П. Мозолин, Право собственности на имущество межколхозных предприятий, изд-во МГУ, 1963. Выдвинутая А. Б. Годесом конструкция, согласно которой при образовании единой межколхозной организации она же становится собственником переданного ей имущества (см. А. Б. Годес, Формы межколхозных производственных связей, Госюриздат, 1962, стр. 161—172), противоречит сущности складывающихся здесь отношений, а потому не получила подтверждения в законе.

458Эта классификация особенно существенна для изучения одно­сторонних сделок как основания обязательств, и без нее не могут обходиться авторы, изучающие конкурс и другие обязательства, имеющие односторонние сделки своим основанием (см., например, А. Б. Дзегорайтис, Конкурс в советском гражданском праве, автореферат канд. дисс., Л., 1969, стр. 4).

459См. О. С. Иоффе, Советское гражданское право, «Юридиче­ская литература», 1967, стр. 212—214.

460См. В. Н. Смирнов, Конкурс в советском гражданском праве, изд-во ЛГУ, 1964, стр. 13 и сл.

461См. «Ведомости Верховного Совета СССР» 1955 г. № 1, ст. 4.

462См. стр. 95. См. также О. С. Иоффе, Советское граждан­ское право, 1967, стр. 471—491.

463См. «Гражданское законодательство. Сборник нормативных актов», стр. 931. В дальнейшем именуются — Правила 1961 года.

464См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1963 г., № б, стр. 13; 1973 г. № 3, стр. 13.

465См. «Бюллетень Верховного Суда РСФСР» 1967 г, № 4, стр. 7.

466См. стр. 108—154.

467Имеются в виду как постоянные, так и временные или нештат­ные работники, а также лица, выполняющие работу по трудовым соглашениям и т. п. (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 7 февраля 1967 г.).

468Чего, по-видимому, не учитывают авторы, которые, адресуя изложенной позиции упрек в чрезмерной узости, ссылаются на выхо­дящие за ее пределы иные случаи привлечения юридических лиц к ответственности (см., например, Е. А. Флейшиц, Ответствен­ность организации за действия ее работников, «Ученые записки ВНИИСЗ», вып. 4, М., 1965, стр. 248; К. Б. Ярошенко, Специаль­ные основания деликтной ответственности юридических лиц, «Уче­ные записки ВНИИСЗ», вып. 28, М., 1973, стр. 178—183). Такие
случаи встречаются часто, и они достаточно известны. Но нужно различать ответственность юридических лиц за собственные дей­ствия и за вину в недостаточном надзоре при ответственности за чужие действия.

469См. «Ведомости Верховного Совета СССР» 1970 г. № 29, ст. 265.

470См. также постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 декабря 1969 г. «О практике применения судами законодательства о необходимой обороне», «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1970г. № 1, стр. 15—20.

471Как, например, полагают Л. А. Майданик и Н. Ю. Сергеева (см. Л. А. Майданик, Н. Ю. Сергеева, Материальная от­ветственность за повреждение здоровья, «Юридическая литература», 1968, стр. 48), О. А. Красавчиков (см. О. А. Красавчиков, Воз­мещение вреда, причиненного источником повышенной опасности, «Юридическая литература», 1966, стр. 16 и сл.), А. А. Собчак (см, А, А. Собчак, О понятии источника повышенной опасности в гражданском праве, «Правоведение» 1964 д. №2, стр. 144—145).

472Б. С. Антимонов, Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, Госюриздат, 1952, стр. 48—49.

473Е. А. Флейшиц, Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения, Госюриздат, 1951, стр. 132.

474См. стр. 148—150.

475См. «Правоведение» 1964 г. № 2.

476См. стр. 151—153.

477В исключительных случаях, выполнение властных функций возлагается на предприятие. Таковы, например, распоряжения, отда­ваемые директором предприятия как начальником объекта противовоздушной обороны. И если они причинят вред, ответственность должна возлагаться согласно рассматриваемым общим правилам об ответственности за акты власти (см. Е. А. Флейшиц, указ, соч., стр. 118).

478См. В. М. Савицкий, Е. А. Флейшиц, Об имуществен­ной ответственности за вред, причиненный должностными лицами органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, «Советское государство и право». 1966 г, № 7, стр. 11 и сл.

479СУ РСФСР 1927 г. № 38, ст. 248.

480СУ РСФСР 1928 г. № 11, ст. 101.

481См. «Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР» 1973 г. № 12, стр. 6.

482Вина не требуется, лишь когда недееспособный причиняет вред источником повышенной опасности, который принадлежит лицу, привлекаемому к ответственности.

483Закон не воспринял предложения тех, кто считал целесооб­разным для стимулирования родителей к должному надзору за сво­ими детьми возлагать на родителей ответственность независимо от их вины (см., например, В. С. Тадевосян, Ответственность родителей за вред, причиненный детьми, «Советское государство и право» 1949 г. № 4, стр. 26—31), ибо нет надобности в каком-либо стимулировании родителей, которые, будучи невиновными, надлежаще вы­полняют свои родительские обязанности.

484В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 7 февраля 1967 г. разъяснено, что должна учитываться и вина детей в возрасте до 15 лет, если был причинен вред в связи с совершением детьми в этом возрасте преступлений (убийства, кражи и др.), за ко­торые они несут уголовную ответственность согласно ч, 2 ст. 10 УК.

485См. п. 6 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 6 октября 1970 г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, одной из сторон в которых является колхоз» («Бюллетень Верховного Суда СССР» 1970 г, № 6, стр. 13).

486См. «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924—1970», М, 1970, стр. 549.

487См. «Ведомости Верховного Совета СССР» 1973 г. № 12, ст. 173.

488«Материалы XXIV съезда КПСС», стр. 239—240.

489См. стр. 759—760.

490См. «Ведомости Верховного Совета СССР» 1959 г, № 26, ст. 146.

491См. «Ведомости Верховного Совета СССР» 1973 г. № 27, ст. 348.

492В районах Крайнего Севера и в некоторых других местностях этот минимум повышен до 70 руб.

493Если по заключению экспертизы потерпевший частично сохра­няет профессиональную или общую трудоспособность, но в таком объеме (например 10—15%), когда практически ее трудовое исполь­зование невозможно, то, как правильно указывает П. И. Седугин (см, П. И Седугин, Об определении размера ущерба при рас­смотрении дел по ст. 413 ГК РСФСР, «Вопросы гражданского права, колхозного права и гражданского процесса», М., 1958, стр. 71—72), ее вовсе не следует учитывать при подсчете ущерба.

494См. В. Т. Смирнов, Гражданская ответственность государственных предприятий за причинение увечья или смерти работникам, Госюриздат, 1957, стр. 159–167.

495См. С. Н. Ландкоф, Новая категория обязательств в со­ветском гражданском праве, «Научные записки Киевского госуни­верситета», вып. 7, 1948, стр. 99—113.

496См., например, Н. С. Малеин, Правовое регулирование обя­зательств по возмещению вреда, «Советское государство и право» 1,862 г. № 10, стр. 76; .Л. А. Майданик, Н. Ю. Сергеева, Ма­териальная ответственность за повреждение здоровья, «Юридическая литература», 1968, стр. 141—145; Т. Д. Скольник, Возмещение вреда, понесенного дружинником при выполнении общественных обязанностей, «Вопросы гражданского права и процесса», изд-во ЛГУ, 1969, стр. 166—175; П. Р. Стависский, Возмещение вреда при спасании социалистического имущества, жизни и здоровья граждан, «Юридическая литература», 1974, стр. 89—127.

497См. стр. 833—845.

498См, «Гражданское право», т, I, Юриздат, 1944, стр. 352—353.

499Утрата вещью своей былой индивидуальности и объясняет при­обретение права собственности без юридических оснований, необъ­яснимое с точки зрения некоторых авторов и потому полностью исключаемое ими (см., например, А. Н. Арзамасцев, Охрана социалистической собственности по советскому гражданскому праву, изд-во ЛГУ, 1956, стр. 203). Развернутую критику взглядов этих авторов см. Ю К. Толстой, Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества, «Вестник ЛГУ» 1973 г, № 5, стр. 137—138.

500См. «Гражданское право», т. I, Юриздат, 1944, стр. 360; М. В. 3имелева, Война и право собственности, «Советское право в период Великой Отечественной войны», ч. 1, Юриздат, 1948, стр. 40—44.

501Ср. А. В. Венедикте в, Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР, изд-во АН СССР, 1954, стр. 170—175; Ю. К. Толстой, Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР, изд-во ЛГУ, 1955, стр. 104—115.

502На основе таких абстрактных рассуждений и допускают кон­куренцию двух названных исков В. И. Кофман и М. С. Орданский (см. «Советское гражданское право», т. 2, «Высшая школа», 1973, стр. 381). Приведя кражу как возможный пример одновременного возникновения двух обязательств, авторы отмечают, что в подоб­ных случаях потерпевшему иногда выгодней предъявить кондик­ционный иск, при котором не подлежит учету вина потерпевшего. Трудно, однако, понять, о какой вине потерпевшего может идти речь в споре с похитителем, его имущества. Но дело не только в неудачном примере, а в принципиальной неприемлемости позиции, согласно которой одни и те же юридические факты наделяются спо­собностью порождать разные правоотношения между одними и теми же субъектами.

503См. «Советское гражданское право» т. 2, «Юридическая ли­тература», 1965, стр. 378—379; «Гражданское право», т, II, «Юридическая литература», 1970, стр. 444—446.

504См. Ю. К. Толстой, указ, статья, «Вестник ЛГУ» 1973 г, № 5, стр. 138—141.

505См. А. В. Венедиктов, Гражданско-правовая охрана со­циалистической собственности в СССР, стр. 174—177.
1   ...   52   53   54   55   56   57   58   59   60

Похожие:

Книга посвящена важнейшему разделу советского гражданского права обязательственному праву. В ней излагается общее учение об обязательствах (понятие, система, iconУчебной дисциплине «Гражданский процесс» для студентов фгу мгу им....
Система гражданского процессуального права. Взаимосвязь гражданского процессуального права с другими отраслями права
Книга посвящена важнейшему разделу советского гражданского права обязательственному праву. В ней излагается общее учение об обязательствах (понятие, система, iconЭкзаменационные билеты по гражданскому праву для II курса понятие...
Экзаменационные билеты по гражданскому праву для II курса понятие гражданского права как отрасли права
Книга посвящена важнейшему разделу советского гражданского права обязательственному праву. В ней излагается общее учение об обязательствах (понятие, система, iconВыносимых на итоговый государственный междисциплинарный экзамен
Понятие, предмет и метод гражданского права как отрасли частного права. Система и источники гражданского права
Книга посвящена важнейшему разделу советского гражданского права обязательственному праву. В ней излагается общее учение об обязательствах (понятие, система, iconВопросы для государственных экзаменов по гражданскому праву
Понятие и виды источников гражданского права. Действие и применение гражданского законодательства
Книга посвящена важнейшему разделу советского гражданского права обязательственному праву. В ней излагается общее учение об обязательствах (понятие, система, iconПрактикум по гражданскому праву часть I
Тема Понятие гражданского (частного) права. Гражданское право как отрасль права
Книга посвящена важнейшему разделу советского гражданского права обязательственному праву. В ней излагается общее учение об обязательствах (понятие, система, iconВопросы к Государственному экзамену по курсу
Понятие, виды и система источников гражданского права. Действие актов, содержащих нормы гражданского права во времени, в пространстве...
Книга посвящена важнейшему разделу советского гражданского права обязательственному праву. В ней излагается общее учение об обязательствах (понятие, система, iconВопросы по предмету Гражданское право
Понятие, виды и система источников гражданского права. Действие источников гражданского права. Способы устранения пробелов в регулировании...
Книга посвящена важнейшему разделу советского гражданского права обязательственному праву. В ней излагается общее учение об обязательствах (понятие, система, iconВопросы по предмету Гражданское право
Понятие, виды и система источников гражданского права. Действие источников гражданского права. Способы устранения пробелов в регулировании...
Книга посвящена важнейшему разделу советского гражданского права обязательственному праву. В ней излагается общее учение об обязательствах (понятие, система, iconУчебной дисциплины «Гражданский процесс» для студентов фгу мгу им. М. В. Ломоносова
Понятие гражданского процессуального права. Предмет, метод и система гражданского
Книга посвящена важнейшему разделу советского гражданского права обязательственному праву. В ней излагается общее учение об обязательствах (понятие, система, iconПрограмма курса «Гражданское право рф»
Понятие и признаки закономерностей развития гражданско-правовых явлений: характеристика правовых явлений в гражданской (имущественной...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
pochit.ru
Главная страница