Вернулась из отпуска, и, как это всегда бывает после перерыва, уже соскучилась по редакции, по работе




НазваниеВернулась из отпуска, и, как это всегда бывает после перерыва, уже соскучилась по редакции, по работе
страница5/5
Дата публикации12.12.2013
Размер0.68 Mb.
ТипДокументы
pochit.ru > Литература > Документы
1   2   3   4   5

20 февраля [1976 г.]

24 февраля [1976 г.]

Вчера мы с А. были приглашены на вечер посвященный Дню Советской Армии (23/II), который был организован для членов ДУ в нашем ресторане. Называются такие организованные ресторанные вечера (из проводят 1 раз в месяц, «по случаю» каких-либо «красных дней календаря» или – «без случая», просто для отдыха) – называются они «Кафе у фонтана», т.к. стеклянная стенка ресторана с дверью граничит с зимним садом нижнего фойе, и там действительно есть «фонтан» – крохотный, чуть больше ванны водоем с метровой струйкой «фонтана». Но на фоне огромного окна в заснеженный парк вечнозеленые деревца этого зимнего сада действительно очень радуют, и даже этот жалкий «фонтан» приятен своим журчанием. И вот ресторанные вечера частенькозавершаются «у фонтана» – там проходят танцы (под радиолу или маленький оркестр, и боюсь, что деревцам вредна гремящая музыка – некоторые начали желтеть и сбрасывать литья).

Я ни разу не была на этих вечерах «Кафе у фонтана» (их организует зам. директора – энергичная дама – Галина Васильевна. Очень жизнерадостная – вечно раздается ее «переливчатый» смех – «ха-ха-ха-ха» и, видим, она очень ценит свою способность так «молодо» , «так непосредственно» смеяться по всем поводам. И без повода). На вечера «У фонтана» заранее распределяются входные билеты (платные), записываются столики и вообще попасть туда трудно, т.к. там всего что-то около 80 мест. И каждый раз Г.В. организует что-то «развлекательное», кого-то приглашает в качестве «интересного человека», проводит какие-то выставки, приглашает оркестр – и, судя по отзывам, многим нравятся эти вечера. Правда, есть и такие, которые говорят – «сходил разок ради любопытства – и больше не пойду. Скучно».

Ну и мне с А. захотелось пойти туда, взглянуть как развлекаются люди, и просто посидеть вечер в праздничной обстановке, тем более, что «праздник» (хотя никого эти все праздники календарно-официальные не волнуют, но когда приглашают, напоминая, что и я, и А-д имеют некоторое отношение к Отеч. Войне, а значит – и к Армии – это даже вроде и приятно – мол, заслуженный праздник).

Оказалось все довольно обычно. Сидели за столиками, если, пили (не на эти 2 р. по билету, конечно, а за свои – и это получается довольно дорого даже при скромных аппетитах). Многие были компаниями – и поэтому им было весело. За нашим столиком сидел один славный химик с женой, пытались немножко познакомиться, поговорить, но в этой обстановке было невозможно – шумно очень из-за «мероприятий». А пишу я об этом вечере только из-за этих самых «мероприятий», которые придумала «по случаю Дня Сов. Армии» наша жизнерадостная дама. и все вроде бы были очень довольны (и она – больше всех. Так она отплясывала потом «у фонтана»!). А заключались они в следующем: вышел на эстраду наш директор ДУ – И. С. Полевой, в парадном мундире, при всех орденах (он полковник в отставке) и предложил провести викторину «на темы Сов. Армии». Премия – бутылка коньяку. И какой ажиотаж это вызвало! Спешили выкрикнуть ответы (каждый столик – «команда»), на ходу импровизировали, не отказывались от подсказки. А вообще вели себя как школьники. А вопросы мало подходящие к веселью – какие рода сов. войск существуют сейчас, когда произошла та или иная битва, кто командующий фронтом был, где-когда декрет об Армии был подписан и т.п. Смешно, но из-за своей отличной памяти А-д знал это лучше многих и подсказывал нашему соседу – а том выкрикивал и быстренько набирал «баллы». А заключение надо было… разобрать и собрать автомат… (Среди гостей были курсанты военного училища и они стали членами «жюри» в этом деле). Разложили на столе (на эстраде, где быть бы оркестру) автомат и десяток мужчин (и даже женщина одна) вызвались собирать и разбирать автомат. С секундомером засекали время. Аплодировали «победителю». И выглядело это как веселый аттракцион, и всем было искренне весело. И мы смеялись. (И больше всего тому, что хоть наш сосед совсем оскандалился с разборкой автомата. но все же наш столик выиграл этот коньяк! – за общее кол-во баллов. И мы угощали всех «болельщиков» за соседними столиками и принимали поздравления). И даже потанцевали немножко потом (впервые в жизни мы с А. танцевали, между прочим). И ушли мы домой даже в хорошем настроении – вроде встряхнулись немного. Но ведь если подумать – какое убогое «веселье» удовлетворяет теперь людей! Как разучились отдыхать, праздновать – если нет «мероприятия», то уж и не знаем что делать, кроме как пить-есть. И, главное, – какое это наверное страшное зрелище со стороны – люди, пришедшие повеселиться, отдохнуть, – с удовольствием вовлекаются в дурацкую викторину «кто-где-когда воевал, получал награды», и даже, «вместо игры!» – занимаются сборкой автомата! Хороши эти «игры взрослых людей»! Если б нам рассказали от таких развлечениях в Китае – мы бы смеялись. А когда это у нас – то так и надо. И все довольны. А даму-организаторшу даже похвалили. (Да, забыла, в качестве «выставки» на этот раз демонстрировалась коллекция… этикеток винных бутылок, аккуратно подклеенных в несколько альбомов одним энтузиастом. Коллекция эта вызвала также большое одобрение, и, вероятно, появятся скоро и «последователи» – ведь иметь «хобби» теперь модно).

27 февраля 1976 г.

Открылся 25 съезд. Нет сил слушать радио, читать газеты. По телевизору весь день или «Дневник съезда», или что-либо «идейно-выдержанное», вроде фильмов 30-х – 50-х годов. Доклад генерального (по радио это звучит как «гениального») длился пять часов подряд! С маленькими перерывами. Вот пример героического руда! Да еще в таком возрасте! Если сравнить текст подобного доклада на 24 съезде – и этого – как две капли воды. Только «бурные аплодисменты» «вспыхивали чаще». И еще одно настораживает – в заключении, «под занавес», дано новое определение понятий демократии и нравственности. Сказано: «Зарубежные критики нередко извращают смысл мер, принимаемых Сов. государством в целях укрепления законности и правопорядка. Всякий разговор об укреплении дисциплины и ответственности граждан перед обществом изображается там как нарушение демократии.

…Можем напомнить ленинские слова о том, что нравственно в нашем обществе все, что служит интересам строительства коммунизма. Точно так же мы можем сказать, что демократично для нас то, что служит интересам народа, интересам коммунистического строительства. То, что противоречит этим интересам, мы отвергаем, и никто не убедит нас в том, что это неправильный подход».

Как теперь легко будет манипулировать этим «определением»! – вся зависит от решения «служит интересам или не служит». А какие критерии при этом? – все «на глазок»?! И на этом основании – тот, кто «на глазок» определяет «полезно сие интересам коммунизма» или «нет», может и суд вершить – «сие нарушение демократии, а сие – «нет». И соответствующие последствия (или амнистия) для тех, кто «нарушил», или «не нарушил». Так исторические категории, имеющие давно определенный точный смысл, используются на потребу дня с «новой начинкой» (все равно как из пирожка вынуть ту начинку, которая «неугодна хозяину» и заменить другой). Эта новая «гениальная» формула будет тут же «взята на вооружение» тысячами пропагандистов-агитаторов – и результаты не замедлят сказаться.

Да, в эти «исторические дни» не обходится и без анекдотов. Так мне удалось достать газетку «Веч. Новосибирск» за 25/II, на которой красным проштемпелевано: «Брак!». И это поверх исторических материалов съезда и доклада самого! Уже сам вид этой газеты будто из анекдота. С чего бы сие? Оказывается в спешке перепутал наборщик «марксизм» с «маоизмом» (!) и получилась в речи генерального такая фразочка: «Теперь уж мало сказать, что марксистская идеология и политика несовместимы с марсксистско-ленинским учением. Они прямо враждебны ему». И редактор подмахнул этот номер и выпустил в свет! Представляю, какой ужас охватил всех тех, кто причастен к сему, когда раздавался телефонный звонок из обкома (да и не только из обкома). С какой лихорадочной быстротой объезжали все киоски Союзпечати (а их – сотни!) и собственноручно клеймили «Брак!» (дураки – лучше бы сразу изъяли – а то ведь из-под прилавка этот «брак» продают и по сегодня!). Как там дрожат за свою шкуру все редакторы. А бедные корректоры, линотиписты! (будто они должны отвечать за «смысл»!). А на след. день в газете такое «исправление» напечатано: «Во вчерашнем номере газеты на первой странице в крайне правой колонке по вине корректоров (!) допущена ошибка. Конец первого абзаца следует читать: «Теперь уж мало сказать, что марксистская идеология и политика несовместимы с марсксистско-ленинским учением». Как осторожно: «Справа, вверху», «конец абзаца» – но ни слова – что за материла, как было напечатано (еще бы – даже произнести вслух страшно – в речи Самого! В день Съезда!). Представляю с каким трепетом сообщали о ЧП в Москву, первому секр. обкома Горячеву («хозяину», как зовут его) – глее он сейчас заседает и произносит речи. И каково это было ему узнать! – небось приедет и уйдет на пенсию (ему уже за 70 и он давно грозился уйти, да все что-то не соберется никак). А в газете видимо многие полетят. И виноват «корректор» (будто выпускающий не читает и не подписывает номер после корректора!).

Еще из области анекдотов, рождаемых жизнью. Пятилетний внук Стасик привык перед сном слушать по радио сказки для малышей. Теперь эти сказки отменены – передают «Дневник съезда». Стасик слушал-слушал, а там все про КПСС. Он начал плакать – «Когда начнут сказки рассказывать?». Ему шутя сказали: «Слушай – это тоже сказка». Он сказал – «Не хочу, мне не нравится сказка про капесес – она страшная» (почему ему показалось страшным слово «капеесес» – непонятно). А на другой день пришел к нам и спрашивает: «Бабушка, ты боишься сказку про капесес?».

29 февраля [1976 г.]

Прочитала очень любопытную книжонку – А А. Галкин «Социология неофашизма». Анализ почвы, порождающей неофашизм, наводит на аналогии. Особенно – о подмене интересов об-ва – личными. «…Растущее вмешательство государства во все процессы экономической, социальной и культурной жизни об-ва породило многочисленные административные органы, пытающиеся регламентировать все и вся. Государственный управляющий механизм разросся до небывалых размеров. При этом дело даже не в том, что содержание такого механизма обходится об-ву слишком дорого. Будучи построенным на чисто бюрократической основе, это механизм скоро перестает выполнять свои общественные функции, во имя которых он был создан. Как отмечал еще К. Марскс, для бюрократии всегда характерно отождествление интересов об-ва и даже класса, интересы которого она представляет, со своими сугубо специфическими, бюрократическими интересами, стремление игнорировать общественные потребности. По мере расширения функций и компетенций бюрократического аппарата такие тенденции приобретают всеобъемлющий характер. Возникает угроза бюрократического самовластья. Появляется и одерживает верх стремление к бесконтрольности. Бюрократический аппарат как бы замыкается сам на себя, развиваясь по собственным законам. Соответственно замыкается в себя и бюрократическая каста.

В различных сферах это происходит по-разному. В политических партиях, призванных служить гибким рычагом подвода массовых социальных слоем к поддержке политического режима, разбухание организационного аппарата, дающее на первых порах реальные положительные результаты, на определенном этапе разрывает обратную связь. Стремление к всеобъемлющей регламентации сверху убивает инициативу на местах, разъединяет функционеров и рядовых членов. Незнание бюрократией специфики положения, слабая или неверная реакция на настроения избирателей расшатывает традиционные связи между партией и ее сторонниками. Сопровождающие бюрократию внешние признаки – специфический образ жизни и форма поведения бюрократии – порождают прямое отчуждение, которое если даже не приводит к немедленному отходу масс избирателей, то, во всяком случае, делает их поддержку чисто формальной. Видимость эффективно действующего организма скрывает большую или меньшую потерю способности выполнять свои классово обусловленные общественные функции. На более высоком уровне политической структуры прогрессирующее окостенение механизма власти проявляется в изменении соотношения между законодательной и исполнительной властью в пользу последней». И т.д.

«…Роль парламента приобретает все более формальный характер. Принципиальные позиции определяются партийными лидерами либо самостоятельно (если правительство однопартийное), либо в ходе закулисных коалиционных переговоров (если в нем участвуют две партии). Парламенту остается проштемпелевать принятые решения. Но ослабление роли парламента выражается не только в этом. В ряде случаев он теряет способность решать конкретные вопросы просто из-за того, что недостаточно компетентен. …На парламентскую арену выдвигаются люди, обладающие способностью завоевывать популярность среди избирателей и по возможности долго сохранять ее. Эта способность не предполагает, а иногда исключает наличие глубоких знаний и умений в специальной области. В то же время в связи с расширением функций современного государства на обсуждение парламента выносятся многочисленные специальные вопросы. Создание особых парламентских комиссий не решает проблемы, ибо многие рассматриваемые вопросы остаются тайной за семью замками даже для членов комиссии. Практически получается, что действительное решение принимают эксперты, подготавливающие Законопроекты в министерствах или других звеньях гос. аппарата. В большинстве случаев представленный ими вариант с теми или иными поправками становится законом.

Это касается не только узко специальных вопросов народного хозяйства, но и тех сфер деятельности, о которых парламентам представляется ограниченная информация из “соображений безопасности”. Из-под их контроля фактически выходят органы разведки. органы внутренней безопасности, превращающиеся в государство в государстве. Номинальный характер приобретает контроль законодательных органов над военной сферой».

Ну, и т.д. – иначе всю книжку надо выписать.
^ На отдельных листках.

декабрь 1978 г.

Смотрели телевизионные новости. За 30 минут передачи имя Л. И. Брежнева было в разных контекстах повторено 31 раз! Это уже не смешно, а страшно.
Телевизионный концерт из Киева 5 мая 1979 г. Посвящен юбилею композитора Майбороды. Среди многих песен исполняет народный артист с благостно-сладким выражением на сытой физиономии:

«Спасибо вам за ваш священный подвиг (!)

Наш генеральный секретарь!»…

Зал стоя аплодирует.

Комментарии излишни.
Из анекдотов наших дней.

По радио (в мае 1986 г.) рассказали об одном судебном процессе. Там ректор пед. института где-то в Ср. Азии имел:

5 штук машин «Волга», 23 сервиза, 74 костюма, 149 пар обуви, 62 пуховых одеяла, 19 магнитофонов, 66 ковров, 420 м ткани, 100 каракулевых шкур, 400 золотых часов, 16 браслетов с бриллиантами, 19 серег с бриллиантами, 41 пальто, 18300 облигаций, 735 р. денег. Всего на сумму 1 млн 200 тыс.


1 Яновский – (прим. ред.).

2 Иванов Л. – (прим. ред.).

3 Смердов А. И. – (прим. ред.).

4 Решетников И. В. – (прим. ред.).

5 Чикин А. – (прим. ред.).

6 Водопьянов – (прим. ред.).

7 Возможно, Чикиным (прим. ред.).

8 Решетников – (прим. ред.).

9 Высоцкий А. В. – (прим. ред.).

10 Никульков – (прим. ред.).

11 «Бобочка» – (прим. ред.).

12 Бердникова Елена Васильевна – (прим. ред.).

13 «Джимми» – (прим. ред.).

14 Падерин Г. Н. – (прим. ред.).

15 Самохин Николай – (прим. ред.).

16 Решетников Л. В. – (прим. ред.).

17 Лаврентьев В. В. – (прим. ред.).

18 Воронин Петр – (прим. ред.).

19 Управление культуры (прим. ред.).

20 Сергеев-Ценский Сергей Николаевич (1876 – ?) – писатель (прим. ред.).

21 (прим. ред.).

22 Шапорин Юрий – (прим. ред.).

23


24


25


26


27


28


29


30


31


32




1   2   3   4   5

Похожие:

Вернулась из отпуска, и, как это всегда бывает после перерыва, уже соскучилась по редакции, по работе iconПрактические рекомендации для родителей
Слово «экзамен» переводится с латинского как «испытание». И именно испытаниями, сложными, подчас драматичными, становятся выпускные...
Вернулась из отпуска, и, как это всегда бывает после перерыва, уже соскучилась по редакции, по работе iconУже поднадоело от частого использования утверждения, что новые открытия...
Как бы не так! Зачастую очень полезно вернуться к истокам, и с высоты нового знания проверить, а всё ли в порядке там, в фундаменте....
Вернулась из отпуска, и, как это всегда бывает после перерыва, уже соскучилась по редакции, по работе iconНервные и психические болезни
Как это, видимо, обычно и бывает, я пишу введение после того, как книга закончена. Что же важного я хочу сообщить читателю?
Вернулась из отпуска, и, как это всегда бывает после перерыва, уже соскучилась по редакции, по работе iconВопрос летнего отдыха обычно начинает волновать меня где-то с весны....
А еще Впрочем, хватит. Короче, мне снился Южный лагерь база отдыха Технического института. Я тружусь на благо Политеха уже третий...
Вернулась из отпуска, и, как это всегда бывает после перерыва, уже соскучилась по редакции, по работе icon"Севилья" испортила "Локомотиву" праздник
Да и соперники только начинают вкатываться в сезон после отпуска… Но, чёрт возьми, как хотелось, чтобы "Локо" выиграл в решающем...
Вернулась из отпуска, и, как это всегда бывает после перерыва, уже соскучилась по редакции, по работе icon«Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было...

Вернулась из отпуска, и, как это всегда бывает после перерыва, уже соскучилась по редакции, по работе icon1. Глобальные проблемы современности и пути их ре- шсшш
Согласны ли пы с утверждением французского писатели Ф. I*. Шатобриана: «Как и почти всегда в политике, результат бывает противоположным...
Вернулась из отпуска, и, как это всегда бывает после перерыва, уже соскучилась по редакции, по работе iconЭтой книгой, после долгого перерыва в работе на писательском поприще,...
Прежде чем я перейду к изложению материала, хотелось бы сказать несколько слов о том, что за книга сейчас лежит перед вами
Вернулась из отпуска, и, как это всегда бывает после перерыва, уже соскучилась по редакции, по работе iconСоломон писал: "Бывает нечто, о чем говорят: "Смо­три, вот это новое",...

Вернулась из отпуска, и, как это всегда бывает после перерыва, уже соскучилась по редакции, по работе iconВряд ли найдется другой современный режиссер, о котором сказано,...
О бруке при его появлении заговорили — даже те, кто не принимал его, — как о режиссере чрезвычайно своеобразном. Потом — как о режиссере...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
pochit.ru
Главная страница