Из древнерусской литературы




НазваниеИз древнерусской литературы
страница1/5
Дата публикации01.04.2013
Размер0.51 Mb.
ТипУрок
pochit.ru > Литература > Урок
  1   2   3   4   5
Уроки 31 - 34
ИЗ ДРЕВНЕРУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Задание на дом.

У. На следующем уроке вы начнете читать величайший памятник русской письменной средневековой литературы — «Слово о полку Игореве». «Слово» было создано в XII в., и современный читатель сталкивается с известными трудностями при понимании языка, картины жизни, взгляда на мир людей той эпохи. Усугубляются трудности и тем, что «Слово» было написано по-древнерусски. С тех пор наш язык очень изменился, и приходится читать «Слово» в переводах на современный русский. Вы будете знакомиться с ним в переводе крупного знатока древней русской литературы Дмитрия Сергеевича Лихачева. Мы прочитаем этот перевод все вместе, послушаем, как это произведение звучит на древнерусском языке. Но сначала попробуйте прочитать текст сами.
^ Уроки 31-33. «Слово о Полку Игореве»
Урок 31

Слушаем «Слово»
Начати же ся тъи пьсни по былинамъ сего времени, а не по замышлению Бояню!

«Слово о полку Игореве»


Текст к урокам.

Слово о полку Игореве. Перевод с древнерусского Д.Лихачева.



^ О «СЛОВЕ О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ»

Рукопись «Слова о пълку Игоревъ, Игоря, сына Святъславля, внука Ольгова» была найдена случайно. Любитель старины и коллекционер А. И. Мусин-Пушкин приобрел ее в конце XVIII века. Создана же она была, по мнению одних ученых, около 1187 г., по мнению других — в XIV-XVIII вв. С этой рукописи был сделан список для Екатерины II, а в 1800 г. появилось первое издание «Слова». Сама же рукопись погибла в московском пожаре 1812 г.

В утраченной рукописи было много «темных», неясных мест. Некоторые неясности внесли и издатели, которые, несмотря на всю свою осторожность и тщательность, не имели, по условиям своего времени, достаточно ясного представления о древнерусском языке, иногда путали имена князей и события. Поэтому в течение полутора веков филологи упорно трудятся над разъяснением «темных» мест.

Не менее сложен вопрос об авторе «Слова». Многочисленные попытки установить автора по существу сводились к поискам среди известных нам современников похода человека, который мог бы написать такое произведение. Безымянного автора можно охарактеризовать как человека, обладавшего широким историческим кругозором, отлично разбиравшегося в сложных политических событиях своего времени, патриота, сумевшего преодолеть ограниченность интересов своего княжества и подняться до высоты общерусских интересов. Его оценивают как талантливого писателя, знатока и ценителя памятников древнерусской оригинальной и переводной книжности и подлинно народного поэта, в совершенстве владевшего художественным языком устного эпоса. Только сочетание многообразных познаний, высокого художественного вкуса, органичного чувства слова и ритма позволило ему создать произведение, составившее славу древнерусской литературы.

^ Историческая основа сюжета «Слова». В XII в. на Руси происходил экономический и политический рост княжеств, который при недостаточных связях князей между собой вызывал дробление Руси и междоусобные войны. Феодальная раздробленность мешала борьбе с исконными врагами Руси — половцами. Разъединенные раздорами князья поняли необходимость единения и совместными силами во главе с киевским князем Святославом в 1184 г. совершили победоносный поход на половцев.

Игорь, князь Новгород-Северский на Черниговщине (двоюродный брат Святослава), не поспел вовремя к этому походу. Это могло выглядеть как уклонение от столкновения с половецким ханом Кончаком (бывшим союзником Игоря). И Игорь решил предпринять собственный поход. Он выступил 23 апреля 1185 г. с сыном Владимиром и племянником Святославом Ольговичем. В пути к ним присоединился брат Игоря Всеволод, князь Трубчевский. Их поход закончился плачевно: русское войско было почти уничтожено, Игорь ранен и взят в плен. Одержав победу над Игорем, половцы опустошили левобережье Днепра, осадили Переяславль Южный, захватили город Римов, сожгли укрепления у Путивля. Месяц спустя (как предполагает Б. А. Рыбаков) Игорю удалось бежать из плена. Таковы события, зафиксированные летописью.

Автор «Слова» превратил этот частный (хотя и трагический) эпизод русско-половецких войн в событие общенационального масштаба.

Открытое и опубликованное А. И. Мусиным-Пушкиным «Слово» произвело на российских читателей огромное впечатление. Русские поэты нашли в нем благодатный материал для подражаний и вариаций на древнерусские темы.
Вопросы для письменной проверки домашнего чтения.
1.Как рассказчик оценивает то, что Игорь не послушал предзнаменование природы? («Страсть князю ум охватила…»).

2. Почему рассказчик считает, что князья сами на себя крамолу ковали? (Потому что они боролись не с внешними врагами-половцами, а друг с другом? «…ибо сказал брат брату: «Это мое, и то мое же».)

3. В чем в своем «золотом слове» Святослав обвиняет Игоря и Всеволода? («Рано начали вы Половецкой земле мечами обиду творить, а себе славы искать.»)

4. В чем смысл обращений рассказчика к князьям? (Он обвиняет их в усобицах, из-за которых стонет русская земля: «Своими крамолами начали вы наводить поганых на землю Русскую…»)

5. К какому роду литературы вы отнесли бы «Слово»? (К эпосу, но есть и черты лирики.)
^ У. Понравилось ли вам «Слово о полку Игореве» и почему?

Д. ...

У. Сегодня мы все вместе прочитаем текст. Но предварительно поговорим о мировоззрении людей той эпохи, чтобы вам было легче понять позицию автора «Слова».

Прежде всего следует подчеркнуть, что «Слово» — это уже не произведение устного народного творчества, это один из первых памятников письменной русской литературы. Оно создавалось как письменный текст. Правда, о его авторе, как и об авторах фольклорных произведений, мы ничего не знаем. Ученые выдвигают разные версии, предполагают, что это был либо монах (именно монахи создавали первые письменные литературные тексты), либо воин — участник событий. Тексты переписывались от руки, распространяясь по Руси. Но из-за бесконечных войн с внешними и внутренними врагами многие памятники той эпохи были безвозвратно утеряны.

Из вступительной статьи к тексту «Слова», вы уже знаете, что рукопись «Слова» была найдена случайно. Любитель старины, коллекционер А. И. Мусин-Пушкин приобрел ее в конце XVIII века. Это было величайшее открытие, так как от домонгольской литературы мало что сохранилось. Рукопись «Слова» была скопирована, а сам оригинал погиб в московском пожаре 1812 г. Может быть, часть трудностей в понимании «темных мест» памятника и объясняется тем, что подлинник погиб, а копия была сделана не совсем точно.

В основу «Слова» легли действительные исторические события. В 1185 г. новгород-северский (не путать с Новгородом) князь Игорь пошел на половцев и потерпел поражение. Но чтобы понять исторический смысл этого похода, надо представить себе общественно-политическое положение Руси того времени.

В XII в. на Руси происходил экономический и политический рост княжеств, который при недостаточных связях княжеств между собой вызывал феодальное дробление Руси и междоусобные войны. Феодальная раздробленность мешала борьбе с исконными врагами Руси — половцами. В междоусобных войнах князья доходили даже до союзов с этими врагами. Наконец, разделенные раздорами князья поняли необходимость единения перед грозным врагом и объединенными силами во главе с двоюродным братом Игоря киевским князем Святославом в 1184 г. совершили поход против половцев и одержали победу.

Князь Игорь не успел вовремя присоединиться к силам русских князей, что могло выглядеть как уклонение от участия в походе против бывшего союзника Игоря хана Кончака. И вот в конце апреля 1185 г. новгород-северский князь Игорь Святославич с сыном и его брат князь трубчевский и курский Всеволод Святославич («Буй Тур») с сыном отправились в поход. Поражение было страшным: войско было почти все уничтожено. Игорь ранен и захвачен в плен. Такое поражение было первым за всё время борьбы с кочевниками. Русские князья еще никогда не становились пленниками.

Эти события взволновали и автора «Слова», и он, по одной из версий, вскоре после этих событий, приблизительно в 1187 г. создал «Слово о полку Игореве». Но есть и другие точки зрения на время создания этого произведения — от XIV до XVIII в.

Что же касается мировоззрения создателя «Слова», то вы уже знаете, что основой мировоззрения европейского средневековья было...

^ Д. Христианство.

У. А когда на Руси было принято христианство?

Д. В 988 г.

У. А когда произошел раскол между католической церковью и православной?

Д. В 1054 г.

У. Эти даты показывают, что, по историческим меркам, русские стали христианами не так давно – не прошло еще и века со времени крещения Руси. А до принятия христианства они поклонялись совсем другим богам. Каким?

^ Д. Языческим — Даждь-богу, Стрибогу. Вот и Ярославна умоляет силы природы, стихии спасти ее мужа.

У. В основе мировоззрения людей той далекой эпохи лежало двоеверие. Теперь давайте прочитаем текст «Слова». Думаю, что со второй попытки и после моего комментария некоторые трудности понимания отпадут.

Учитель читает с минимальными комментариями, дабы не разрушить впечатление. Ученики следят за чтением по тексту.
Примечание.

Желательно, чтобы «Слово» прозвучало и на древнерусском языке. Учитель может прочитать сам или воспользоваться грампластинкой, на которой древнерусский текст читает Д.С. Лихачев. Дети должны параллельно следить за чтением по переводу. Естественно, что такая работа займет два урока.
Задание на дом. Выучить наизусть плач Ярославны. Желающие могут выучить плач на древнерусском языке (древнерусский текст — в задании 19).

Выполнить задания 19 и 20 в тетради № 2.
Примечание. В связи с отсутствием в программе компьютера буквы «ять» необходимо вписать эту букву вместо буквы «Ъ» в следующих словах:

В задании 19 – КаялЪ, рЪцЪ. ПутивлЪ. забралЪ, вЪтрЪ, вЪтрило, вЪеи, стрЪлкы, горЪ, вЪяти. лелЪючи. синЪ. морЪ, развЪя, на заборлЪ, сквозЪ, лелЪялъ, себЪ, вЪзлелЪи. мнЪ., ПутивлЪ, на забралЪ, свЪтлое, тресвЪтлое. всЪмъ, ладЪ, въ полЪ, безводнЪ;

В задании 20 – лЪпо, повЪстии, ИгоревЪ, пЪсни, вЪщии, пЪснь, растЪкашется, сЪрым.
Задание 19

Сравните перевод Плача Ярославны Д.Лихачевым с подлинником.

Что утратил перевод? Можно ли было избежать этих потерь?


ПОДЛИННИК

На Дунаи Ярославнынъ гласъ слышитъ, зегзицею незнаемь рано кычеть: «Полечю, рече, зегзицею по Дунаеви, омочю бебрянъ рукавъ въ Каялъ ръцъ, утру князю кровавыя его раны на жестоцъмъ его тълъ».

Ярославна рано плачетъ въ Путивлъ на забралъ, а ркучи: «О вътръ, вътрило! Чему, господине, насильно въеши? Чему мычеши Хиновьскыя стрълкы на своею нетрудною крилцю на моея лады вои? Мало ли ти бяшетъ горъ, под облакы въяти, лелъючи корабли на синъ моръ? Чему, господине, мое веселие по ковылию развъя?»

Ярославна рано плачеть Путивлю городу на заборолъ, а ркучи: «О Днепре Словутицю! Ты пробилъ еси каменныя горы сквозъ землю Половецкую. Ты лелъялъ еси на себъ Святославли посады до плъку Кобякова. Възлелъи, господине, мою ладу къ мнъ, а быхъ не слала къ нему слезъ на море рано».

Ярославна рано плачетъ въ Путивлъ на забралъ, а ркучи: «Свътлое и тресвътлое слънце! Всъмъ тепло и красно еси, чему, господине, простре горячюю свою лучю на ладъ вои? Въ полъ безводнъ жаждею имь лучи съпряже, тугою имъ тули затче».



^ ПЕРЕВОД Д.ЛИХАЧЕВА

На Дунае Ярославнин голос слышится, кукушкой безвестной рано кукует. «Полечу, говорит, кукушкою по Дунаю, омочу шелковый рукав в Каяле-реке, оботру князю кровавые его раны на могучем его теле».

Ярославна рано плачет в Путивле на забрале, приговаривая: «О ветер, ветрило! Зачем, господин, веешь ты наперекор? Зачем мчишь хиновские стрелочки на своих легких крыльицах на воинов моего лады? Разве мало тебе было под облаками веять, лелея корабли на синем море? Зачем, господин, мое веселье по ковылю развеял?»

Ярославна рано плачет на забрале Путивля-города, приговаривая: «О Днепр Словутич! Ты пробил каменные горы сквозь землю Половецкую. Ты лелеял на себе Святославовы ладьи до стана Кобяка. Возлелей, господин, моего ладу ко мне, чтобы не слала я к нему слез на море рано».

Ярославна рано плачет в Путивле на забрале, приговаривая: «Светлое и тресветлое солнце! Всем ты тепло и прекрасно, зачем же, владыко, простерло горячие свои лучи на воинов лады? В поле безводном жаждой им луки согнуло, горем им колчаны заткнуло».



Задание 20

Сравните переводы начала текста «Слова» с подлинником. Какой из них ближе к подлиннику? Какой из них вам нравится больше?


^ ДРЕВНЕРУССКИЙ ТЕКСТ

Не лъпо ли ны бяшетъ, братие, начяти старыми словесы трудныхъ повъстии о пълку Игоревъ, Игоря Святъславлича? Начати же ся тъи пъсни по былинамь сего времени, а не по замышлению Бояню!

Боянъ бо въщии, аще кому хотяше пъснь творити, то растъкашется мыслию по древу, сърымъ вълкомъ по земли, шизымъ орлом подъ облакы.


^ Перевод Д.Лихачева

Не пристало ли нам, братья, начать старыми словами печальные повести о походе Игоревом, Игоря Святославича? Пусть начнется же песнь эта по былям нашего времени, а не по замышлению Бояна!

Боян же вещий, если хотел кому песнь воспеть, то растекался мыслию по древу, серым волком по земле, сизым орлом под облаками.








^ Переложение В.Жуковского

Не прилично ли будет нам, братия,

Начать древним складом

Печальную повесть о битвах Игоря,

Игоря Святославича!

Начаться же сей песни

По былинам сего времени,

А не по вымыслам Бояновым.

Вещий Боян,

Если песнь кому сотворить хотел,

Растекался мыслию по древу,

Серым волком по земле,

Сизым орлом под облаками. 1817-1819


^ Переложение Н.Заболоцкого

Не пора ль нам, братия, начать

О походе Игоревом слово,

Чтоб старинной речью рассказать

Про деянья князя удалого?

А воспеть нам, братия, его –

В похвалу трудам его и ранам –

По былинам времени сего,

Не гоняясь в песне за Бояном.

Тот Боян, исполнен дивных сил,

Приступая к вещему напеву,

Серым волком по полю кружил,

Как орел под облаком парил,

Растекался мыслию по древу 1946-1958



^ Перевод К.Бальмонта

Нам начать не благо ль, братья, песню старыми словами,

Песнь, как полк в поход повел он, славный Игорь Святославич?

По былинам лет тех бывших, не по замыслу Бояна,

Эту песнь зачнем мы, братья. Он, Боян, певец тот вещий,

Коль кому восхочет песни, белкой он течет по древу,

По земле он серым волком и орлом под облак сизым. 1929-1930
Уроки 32-33.

^ Акцентное вычитывание текста
О Руская земле! Уже за шеломянемъ еси!

«Слово»
У. Сегодня мы начнем вычитывать текст «Слова», делая акцент на понимании позиции автора: о чем нам рассказывает рассказчик и как он оценивает поступки и внутренний мир героев. Будем работать с текстом «Слова» в переводе Дмитрия Сергеевича Лихачева.

Эта работа трудная. Вам понадобятся комментарии.
Примечание. Основу комментариев составили примечания Д.Лихачева: Библиотека всемирной литературы. Изборник. М., 1969.
Заглавие.


^ СЛОВО О ПОХОДЕ ИГОРЕВОМ, ИГОРЯ, СЫНА СВЯТОСЛАВОВА, ВНУКА ОЛЕГОВА.



Слово – особый жанр средневековой литературы, обращение к кому-то, торжественное поучение и похвала.

Игорь (1115-1202) – сын черниговского князя Святослава Ольговича. С 1179 г. князь города Новгород-Северского на Чекрниговщине. В 1185 г. совершил неудачный поход на половцев.

^ Олег Святославич (ум. в 1115 г. ) – родоначальник князей Ольговичей, принесший много горя русской земле войнами против Владимира Мономаха и постоянным наведением на Русскую землю своих союзников – половцев, за что и получил прозвище Гориславич.
Абзац 1.


Не пристало ли нам, братья, начать старыми словами печальные повести о походе Игоревом, Игоря Святославича? Пусть начнется же песнь эта по былям нашего времени, а не по замышлению Бояна!



^ Печальные повести – перевод выражения «трудныхъ повъстии». По-древнерусски слово «труд» означало не только работу, но и подвиг, а также страдание, скорбь, горе.

Боян – полулегендарный певец, сказитель героического эпоса.
  1   2   3   4   5

Похожие:

Из древнерусской литературы iconДревнерусская литература: начальный этап развития русской литературы....
Система жанров древнерусской литературы. Стилистические особенности произведений
Из древнерусской литературы iconЛитература и её роль в духовной жизни человека. Шедевры родной литературы
Беседа о древнерусской литературе. Самобытный характер литературы. Богатство и разнообразие жанров
Из древнерусской литературы iconТематическое планирование уроков литературы в 9 классе
О древнерусской литературе. Русская литература 11 – 12 веков. Письменность и просвещение. Возникновение литературы на Руси, основные...
Из древнерусской литературы iconВся русская литература, начиная с фольклора и древнерусской литературы,...
Вся русская литература, начиная с фольклора и древнерусской литературы, пронизана цветовой и световой символикой. «Цветовая символика...
Из древнерусской литературы iconФольклор. Василий Буслаев (и другие былины по выбору учителя и учащихся)....
...
Из древнерусской литературы iconИстория русской литературы XI xviii вв
Курс состоит из 2 отделов: История древнерусской литературы и История русской литературы XVIII в
Из древнерусской литературы iconКалендарно-тематическое планирование по литературе на 2011-2012 учебный год 9 класс
Истоки и начало древнерусской литературы. Многообразие жанров Знать: историческую основу, идеи
Из древнерусской литературы iconВопросы к экзамену по Истории древнерусской литературы
Возникновение славянской письменности. Моравская миссия Кирилла и Мефодия. Культурная роль Византии и Болгарии. Литературная трансплантация....
Из древнерусской литературы icon1. Феномен литературы XVII века. Своеобразие культурного диалога...
Атура классицизма ориентировалась на античность. Не было четких границ разделения с древнерусской литературой. Основная черта русской...
Из древнерусской литературы iconУчебное издание Бобрицких Людмила Яковлевна история древнерусской...
Подписано в печать 17. 04. 2007. Формат 60x84/16. Уел, печ л. 1 Тираж 50. Заказ 193
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
pochit.ru
Главная страница