Страницы истории павловских кустарных промыслов




Скачать 126,53 Kb.
НазваниеСтраницы истории павловских кустарных промыслов
Дата публикации21.09.2013
Размер126,53 Kb.
ТипДокументы
pochit.ru > Литература > Документы
Е.В. Курбакова

Страницы истории павловских кустарных промыслов

(отражение кризиса 1889 года в местной и центральной периодике)

С 60-х годов XIX века многие столичные периодические издания отводят весьма значительное место информации из различных регионов России: провинциальные известия помещает «Неделя», отделы «Из провинциальной печати» появляются на страницах «Северного вестника» и «Нового слова»; «Очерки русской жизни» Н.В. Шелгунова, «Павловские очерки» В.Г. Короленко, материалы других публицистов регулярно печатаются в «Русской мысли».

На фоне активного введения новых технологий на мануфактурах, фабриках и заводах страны зимой 1889-1890 годов усугубляется кризисное положение павловских кустарей, работающих по металлу. Система реализации изделий (мастер – скупщик – потребитель), и в прежние годы характеризовавшаяся множеством проблем, обнаруживает сбои. Ссылаясь на то, что рынок металлических изделий перенасыщен и наводнён более дешевой, но менее качественной продукцией зарубежных товаропроизводителей ножей, замков и других изделий, скупщики либо совсем отказываются заключать сделки по данному товару, либо соглашаются скупать его по невероятно низкой цене. Следствием данного положения дел является обнищание мастерового люда, в прежние годы привыкшего своим нелёгким трудом приобретать надёжный достаток. Таким образом, на нижегородчине, в районе распространения слесарного промысла (значительная часть Горбатовского уезда Нижегородской губернии и несколько соседних волостей Муромского и Гороховецкого уездов Владимирской губернии) со всей очевидностью проявляется проблема вытеснения заводским производством кустарного промысла.

Эта острая проблема в ноябре 1889 года была поставлена павловскими кустарями перед губернской и центральной властью. По данному вопросу было высказано множество неоднозначных позиций, для его решения были предложены различные, порой взаимоисключающие меры.

Крестьяне-кустари села Павлова Горбатовского уезда, заявившие о назревшем кризисе в своём прошении Губернскому земскому собранию и «гг. министрам финансов и государственных имуществ»1, видели причину в сговоре скупщиков их продукции. Решение вопроса представлялось кустарям в упорядочении сбыта и в получении пособия под залог не нашедших реализации их изделий: «Одна надежда – на высшее правительство, что оно не оставит нас в крайней нужде и отпустит пособие на продовольствие. Получать же пособие, если оно будет отпущено, мы желали бы – каждый по мере нужды, под залог своих изделий. Наилучший способ для сего – открыть в с. Павлове ломбард для выдачи ссуд под залог изделий».2

Горбатовская уездная земская управа, в обход которой кустарями было сделано обращение в вышестоящие инстанции, по решению Губернского земского собрания провела местное дознание и выразила своё отношение3 к прошению кустарей: «Истинная причина упадка местных цен (в среднем процентов на 20) явилась прямым следствием общего застоя в торговле, когда предложение превышает спрос»4. Вариантов выхода из сложившейся ситуации горбатовская управа не предлагает, поскольку «положение Павловских кустарей ничего угрожающего ни теперь, ни в близком будущем не представляет, общего с картиной, описанной автором прошения, ничего не имеет и каких-либо экстраординарных мер со стороны земства не вызывает (текст дан по первоисточнику – Е.К.)». Кроме того, уездная управа «считает долгом обратить внимание губернской управы на ненормальный ход дела настоящего ходатайства: помимо сельского общества, сход которого был 10 октября, местного волостного старшины и уполномоченных и, наконец, уездного земского собрания, закончившего свои действия лишь 16 октября – избрав для ходатайства лицо, ничего общего с интересами общества не имеющее5, под предлогом приближающегося бедствия, рисуя мрачные и несоответствующие истине картины, кустари домогаются субсидии со стороны губернского земства или правительства, преследуя широкие затеи учредить ломбард и комиссионерное агентство, забывая совершенно, что у общества, к которому они принадлежат, есть свои средства, свой продовольственный капитал в размере 3302 р. 93 к., которым общество с разрешения уездного земства и обеспечило бы нуждающиеся семьи, если в этом предстояла бы действительная надобность».

О положении павловских кустарей собираются сведения и Нижегородской земской управой. С обстоятельным докладом на эту тему выступает заведующий статистическим отделением Н.Ф. Анненский. Материал для анализа проблемной ситуации был получен в результате двух поездок на место событий в конце апреля - начале мая и в конце июня - начале июля 1890 года. В таблицах, представленных в тексте доклада, содержатся данные о числе кустарей, работающих на себя, на хозяина и живущих в работниках; за период с 1886 по 1890 годы даны ценовые показатели на товары, производимые павловскими кустарями; размер доходов и расходов кустарей и другие статистические сведения. В качестве вывода проделанной работы значатся следующие суждения: «Самый факт понижения цен на большую часть товаров, продаваемых на Павловском рынке, не возбуждает сомнений. Он чувствуется и признается всеми. Разногласия возбуждает только вопрос о размерах (курсив здесь и далее из текста документа – Е.К.) и еще более вопрос о причинах падения продажной стоимости павловских изделий…Кризис этот имеет не временное только и преходящее значение. Павловский частный вопрос находится в связи со многими общими вопросами промышленной жизни страны. Но это не значит, однако, чтобы никакие меры к устранению местных причин упадка не были возможны»6. Как ответ на мнение кустарей в докладе отмечается: причина кризиса не в позиции скупщиков7, а «в том, что кустарь не имеет возможности приспособляться к изменяющимся условиям рынка и временно сокращать свое предложение сообразно с сокращением спроса». Организацией краткосрочного кредита на условиях менее тяжких, чем существуют на павловском рынке, в какой-то степени можно помочь кустарям. Но «для борьбы с самыми колебаниями спроса на Павловские изделия недостаточны улучшения в системе местного их сбыта. Только изменениями в процессах производства, ведущими к улучшению и удешевлению товара, можно поднять упавший спрос и расширить рынок его потребления»8. Для решения проблемы нижегородское земство выделило стратегически важные направления: улучшение техники; техническое обучение и распространение технических знаний; устройство складов для приобретения кустарями хороших и дешевых материалов для их изделий; изменения в самой организации промысла.

Павловский кризис как одно из ярких проявлений проблемного аспекта вытеснения фабричным производством кустарных промыслов весьма примечательным образом освещался в российской прессе.

Самым первым откликом на события в Павлове явилась статья в газете «Нижегородские губернские ведомости» (далее в тексте «НГВ» - Е.К.) от 20 декабря 1889 года, в которой рассказывается об открытии очередного XXV Губернского земского собрания и обсуждении на первом же его заседании обращения, подписанного 500 павловскими крестьянами-кустарями. На этих слушаниях «с особенной энергией защищал дело кустарей и поддерживал просьбу последних (об учреждении ломбарда – Е.К.) А.С. Гациский»9 – известный публицист, общественный деятель, гласный Губернской управы, постановлением XXV Губернского земского собрания уполномоченный принять участие в исследовании о нуждах павловских кустарей10. В дневниковых записях А.С. Гациского от 25 февраля 1890 года сохранились свидетельства его личной включенности в процесс о нуждах павловцев не столько в связи с официальным поручением, сколько по существу стремления конструктивно воздействовать на ситуацию: «Сегодня случайно в общем собрании Общества взаимного кредита встретился с Петровым и выслушал его с величайшим интересом. Он не выносит Штанге, но сообщает то же. У большинства – нужда страшная, буквально… есть нечего; что самовар у кустарей есть, так это ничего не доказывает»11. А.С. Гациский состоял в переписке с павловскими кустарями и А.Г. Штанге, который, в частности, в письме от 26 декабря 1889 из столицы сообщает адресату, что «ходатайство Павловских кустарей встречено в Петербурге очень сочувственно. Министр финансов переслал его Министру Внутренних Дел как заведующему продовольственным комитетом с просьбой обратить на него внимание»12.

Обозначенная проблема вновь появляется на страницах «НГВ» 24 января 1890 года. В данном материале повествуется о заседании, состоявшемся 9 января в кустарном отделении Общества содействия русской промышленности и торговле. Журналистский материал «НГВ» содержит примечательную цитату из доклада по обсуждаемой проблеме: «кризис в с. Павлове не вызывается общими условиями, например, падением спроса на изделия. Нет, причины главным образом местные, которым помочь сравнительно нетрудно, устранив лишь тормозы и препятствия. Причин таких много и главная: отсутствие у кустарей кредита или оборотного капитала»13. А чуть позже - в номере от 14 февраля 1890 года - на страницах этого же периодического издания по данному «павловскому» вопросу высказывается противоположное суждение: «К сожалению, в последнее время, в силу экономического кризиса, переживаемого современной Россией, кустарная промышленность начала падать»14. Однако по-прежнему смысловой доминантой этой публикации, как и всех предшествующих, является утверждение необходимости оказания кустарям продовольственной помощи «сверху»: «Павловцы принуждены были обратиться в нижегородское губернское земство с ходатайством о пособии им, т.к. большинство из них буквально голодают. Однако в настоящем составе нижегородского губернского земства нашлось немало личностей, которые всеми силами старались доказать, что ходатайства Павловцев вызваны не действительною существенною необходимостью, а «страстью их к попрошайничеству». В этом журналистском материале отмечается также, что невозможность крестьян прокормить себя обусловлена малоземельем и плохим качеством земли. Основная идея материала очевидна: решение павловского «насущного вопроса» состоит в продовольственной помощи мастерам, чей квалифицированный труд покупается неоправданно дёшево.

Отстаивая в столице интересы мастеров кустарных промыслов, А.Г. Штанге 9 февраля 1890 года пишет А.С. Гацискому: «На будущей неделе буду читать доклад о передаче казенных заказов кустарям»15. Однако его лоббирование интересов кустарей в столице не увенчалось успехом, о чём свидетельствует публикация центральной газеты «Русские ведомости» от 1 марта 1890 года: 28 февраля в Петербурге на заседании Отделения по кустарной промышленности «А.Г. Штанге прочитал очень интересный доклад об исполнении кустарями казенных подрядов». В связи с изложенной в докладе информацией «отделение постановило выбрать комиссию и возложить на нее следующие задачи: выяснить, какие изделия и для каких казенных ведомств могут быть исполняемы кустарями, какие – крупными фабрикантами (что будет содействовать техническому оснащению, профессиональной образованности и т.д.)»16. Таким образом, целесообразность искусственной поддержки кустарей была поставлена под сомнение. Однако уже на следующий день в том же разделе «Русских ведомостей» помещено сообщение: «Кустарь находится всецело в руках скупщика. Таково-то положение дел в Павлове, этом русском Шеффильде»17. Т.о. до сведения общероссийского читателя доводится информация о том, что патерналистское упорядочение сбыта изделий позволит кустарям существовать безбедно и спасёт кустарные промыслы.

Следующая публикация по этой теме в «Русских ведомостях» относится к концу мая 1890 года. Название статьи («К вопросу о техническом училище в с. Павлове») свидетельствует об освещении конкретных подходов к решению наболевшей проблемы, а её подзаголовок («Письмо в редакцию») указывает на сообщение сведений компетентными лицами с места событий. В статье представляется информация о решимости губернской и уездной властей в Павловском техническом училище среди представителей династий кустарей осуществлять обучение «мастеров-артистов, изделия которых по работе нисколько не уступают заграничным». Однако эта информация транслируется на прежнем эмоциональном фоне: вновь упоминается «сбыт, находящийся в хищнических руках скупщиков», «странное отношение представителей горбатовского земства, отрицаюших существование в Павлове нужды»18.

Осенью 1890 года в либеральном журнале «Русская мысль» были опубликованы «Павловские очерки» В.Г. Короленко. Ставя под сомнение позицию народников, полагавших, что «общинность» и такие, как Павлово, оплоты российской «самобытности» противостоят «вторжению чужого строя», в связи с событиями 1889-1890 годов публицист приступает к самостоятельному изучению положения кустарей и в течение нескольких лет неоднократно приезжает в Павлово. Работая над циклом статей «Павловские очерки» вплоть до 1897 года, он выражает противоречивые суждения: с одной стороны, отмечает жалкое состояние нищеты кустарей, с другой – слабость, инертность, безволие «смиренных кустарных человечков». Показывает хищнические законы скупки, «наивно-грабительные приемы торга», которые соседствуют с созданными им колоритными характерами «благодетельных скупщиков», описанием их нелегких судеб и представлением их подхода к рабочему человеку: «Я всякого к себе на фабрику не поставлю. У меня с выбором каждый принят. Иной раз из дальней деревни выпишу. Ничего, выучу, к делу определю, если только человек по разуму подходящий. …Вот у нас цены низнут. А у меня на фабрике плата все та же»19. Рисуя «физиономию» этого кустарного села, В.Г. Короленко создает выразительный художественный образ (один из непременных атрибутов публицистического текста): «здесь как будто умирает что-то, но не хочет умереть, - что-то возникает, но не имеет силы возникнуть...»20.

Деятельность нижегородского земства в решении наболевших вопросов была весьма эффективной, хотя и не вполне оперативной. Работа над разрешением «павловской» проблемы была разделена на два этапа: подготовительный, заключающийся в исследовании кустарных промыслов и описании их (1887-1890), и практический, воплотившийся в осуществление мероприятий, так или иначе содействовавших развитию кустарных промыслов21. В конце 1896 года губернское земство открыло в Павлове склад железа и стали, который явился регулятором цен на металлы на местном рынке. В 1898 году в селе Павлове земство открыло замочную мастерскую. Хорошо оборудованная, мастерская стала заниматься штампованием отдельных частей замка и снабжала ими кустарей. Благодаря этому удалось сохранить конкурентоспособность кустарной продукции. В том же году в селе Тумботине Горбатовского уезда было устроено личильное заведение (шлифовальня). Чтобы удержать у себя личильщиков, частные предприниматели, к которым прежде обращались кустари и платили за аренду места по 25-30 копеек в день, стали переустраивать свои заведения по образу земской личильни22. Содействие земства выразилось и в сбыте кустарных изделий: «В Павловском районе при складе металлов губернское земство открыло приемку изделий от кустарей и производит продажу их»23. Кроме того, «с целью повсеместного распространения» кустарной продукции губернское земство участвовало в организации выставок в 1896 году в Н.Новгороде, в 1897 году – в Киеве, в 1902 году – в Петербурге.

Способствовала ли периодическая печать решению «павловского» вопроса, если основная характеристика журналистских материалов по теме - трансляция эмоционального фона восприятия публицистом ситуации, а не конструктивные предложения по выходу из кризиса? Отстаиваемая необходимость материального субсидирования «сверху» не является панацеей: «Даровая раздача денег и хлеба населению ослабит энергию и самодеятельность народа»24. Едва ли те жалобщики, которые уже проявили сговорчивость в профессиональных и этических коллизиях, и при наличии государственных субсидий избегнут непозволительного соблазна: «Много греха принимаем мы на душу из-за фальшивых клейм. Скупщики заставляют нас клеймить изделия чужими, поддельными клеймами или ставить клейма иностранные… Так и идет от них развращение и теряют славу павловские изделия и гибнет промысел»25. Неужели справедливо мнение скупщика-фабриканта Дужкина из «Павловских очерков» В.Г. Короленко: «По газетам хорошо разговоры разговаривать»26; жизнь идет своим чередом, а суждения журналистов не связаны с реальными путями решения социально значимых вопросов?

В числе множества журналистских подходов в реализации основных функций СМИ: постановка проблемы (возбуждение, инициация), внимание к проблеме, участие в её решении и другие27 – в данном случае имело место систематическое обращение (внимание) к проблеме. Публикации на страницах нижегородской и столичной прессы не содержали инициатив в постановке проблемы бедственного положения кустарных промыслов и мастерового люда (её поставили сами кустари), не представляли и конструктивных вариантов решения проблемы (этим занималось земство). Однако столь яркое освещение Павловского кризиса способствовало «получению ответов» на поставленные вопросы. В те же годы на нижегородчине «по причине ограниченности оборотных средств губернское земство оставило без поддержки такие большие районы с кустарными промыслами, как ложкарный (около 14 тысяч человек), гвоздарный (около 2 тысяч человек), веревочный (около 3 тысяч человек), валяно-сапожный (около 13 тысяч человек)»28 - увы, на сложное положение этих отраслей и занятых в них мастеров своего дела не обратили внимание властей и общественности ни сами крестьяне-кустари, ни журналисты тех лет.


1 ЦАНО. Ф. 765, оп. 597, д. 193, л. 36.

2 Ф. 765, оп. 597, д. 193. Там же, л. 35.

3 «Отношение» датировано 4 декабря 1889 года. Дознание по делу было проведено уполномоченным членом управы И.И. Авериным.

4 Там же, л. 37.

5 Титулярный советник А.Г. Штанге.


6 Там же, л. 26, 31.

7 «Нет никакой надобности в искусственном соглашении между скупщиками, для того чтобы каждый из них старался довести покупные цены до возможного minimuma - каждый боится купить дороже остальных и понести убыток при перепродаже; лишиться вовсе товара, если другой торговец даст за его цену высшую противу предлагаемой им».

8 Там же, л. 32.

9 По губернии //НГВ. - 1889. – 20 дек. - № 51. – с. 3.

10 ГУ ЦАНО. Ф. 765, там же, л. 2.

11 Там же, л. 8-9.

12 Там же, л. 12-13.

13 По губернии // НГВ. – 1890. – 24 января. - № 4. – с. 3.

14 По губернии. Насущный вопрос (корреспонденция из горбатовского уезда) // НГВ. – 1890. – 14 февраля. - № 7. – с. 5.

15 ЦАНО. Ф. 765, там же, л. 18-21.

16 Внутренние известия (от наших корреспондентов)// Русские ведомости. – 1890. – 1 марта. - № 59. – с. 2.

17 Внутренние известия (от наших корреспондентов)// Русские ведомости. – 1890. – 2 марта. - № 60. – с. 2.

18 К вопросу о техническом училище в с. Павлове (письмо в редакцию)// Русские ведомости. – 1890. – 24 мая. - № 140. – с. 2.

19 В.Г. Короленко. Павловские очерки//Русская мысль. 1890. № 11. С. 121.

20 В.Г. Короленко. Павловские очерки//В.Г. Короленко. Собрание сочинений. Т. 5. 1953. С.221.

21 Сведения о мероприятиях Нижегородского Губернского Земства по воспособлению кустарной промышленности. Н.Новгород. 1903.

22 Кустарные промыслы Нижегородской губернии и помощь им со стороны Нижегородского губернского земства//Вестник Нижегородского союза учреждений мелкого кредита, 1914, № 1. С. 20-21.

23Там же. № 2. С.24.

24 Л.Н. Толстой «О голоде». - Daily Telegraph. - 1892 г. - 14 января.

25 ЦАНО. Ф. 765, там же, л. 36.

26 В.Г. Короленко. Павловские очерки//Русская мысль. 1890. № 11. С. 128.

27 И.М. Дзялошинский. СМИ в системе обеспечения информационной открытости власти // И.М. Дзялошинский. СМИ, власть и гражданское общество в регионе. М., 2002. С. 28-31.

28 Кустарные промыслы Нижегородской губернии и помощь им со стороны Нижегородского губернского земства. Там же, № 2, С. 24.

Похожие:

Страницы истории павловских кустарных промыслов iconИстория кустарных промыслов козловского уезда
У села Тарбеево археологами были найдены изделия из глины со следами украшений в виде рядов ямочек и зубчиков
Страницы истории павловских кустарных промыслов iconПрограмма «Родной край: страницы истории»
Пояснительная записка к учебной программе по курсу «Родной край: страницы истории»
Страницы истории павловских кустарных промыслов iconПоложение о проведении районной историко-патриотической экспедиции «Страницы истории России»
Котовским историко-краеведческим музеем при поддержке Отдела по культуре, молодёжной политике и спорту, Отдела по образованию Администрации...
Страницы истории павловских кустарных промыслов iconКонкурсный урок тема: «православные храмы кубани»
Страницы истории земли кубанской – это особые страницы. Мы прикасаемся к ним и как бы раздвигаем завесу времени, отделяющую нас от...
Страницы истории павловских кустарных промыслов iconВ. В. Куренкову Уважаемый Виктор Васильевич!
Фонд развития народных художественных промыслов Нижегородской области совместно с рядом государственных, коммерческих и общественных...
Страницы истории павловских кустарных промыслов iconКлассный руководитель в россии: страницы истории

Страницы истории павловских кустарных промыслов icon2 Разработка сайтов (Основы нtml) Практические работы по теме «Создание...
Структура Web-страницы. Большая часть тэгов образует контейнер, состоящий из открывающего и закрывающего тэгов. Тэги можно набирать...
Страницы истории павловских кустарных промыслов iconПолное собрание русских летописей
Деление на страницы сохранено. Номера страниц проставлены вверху страницы. (Как и в книге.)
Страницы истории павловских кустарных промыслов iconПолное собрание русских летописей
Деление на страницы сохранено. Номера страниц проставлены вверху страницы. (Как и в книге.)
Страницы истории павловских кустарных промыслов iconПрограмма рассчитана на 3 года
Помогая ребенку войти в нее, мы делаем жизнь маленького человека интересней и насыщенней. Сочетание теоретических знаний, детальное...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
pochit.ru
Главная страница