The 10 th  International Congress of Mongolists




Скачать 133,67 Kb.
НазваниеThe 10 th  International Congress of Mongolists
Дата публикации03.04.2013
Размер133,67 Kb.
ТипДокументы
pochit.ru > Литература > Документы
The 10th International Congress of Mongolists

to be held in Ulaanbaatar on August 9-13, 2011

The theme of the Congress:

Mongolia’s External Relationship and Experiences
Name and title: Юрий Попков, доктор философских наук, профессор

Mailing address: Россия, 630087, г. Новосибирск, пр. Маркса, дом 26/1, кв. 18

Fax: + (383) 330-09-75

Telephone: +7-913-728-79-09

E-mail: yuripopkov@rambler.ru

Section Four: Mongolia’s External Relations and Diplomacy.

Discipline (e.g., history): социология

Title of paper: Народы и страны в восприятии населения Монголии
Name and title: Евгений Тюгашев, кандидат философских наук, доцент

Mailing address: Россия, 630090, г. Новосибирск, ул. Терешковой, дом 46, кв. 27

Fax:

Telephone: +7-953-773-73-82

E-mail: tugashev@academ.org

Section Four: Mongolia’s External Relations and Diplomacy.

Discipline (e.g., history): социология

Title of paper: Народы и страны в восприятии населения Монголии
Name and title: ^ Tsookhuu Khinayat, доктор физико-математических наук, профессор

Mailing address: P.O. BOX 46/831, Ulaanbaatar, Mongolia

Fax: +976-327744

Telephone: +976-99119125

E-mail: Tsookhuu@yahoo.com

Section Four: Mongolia’s External Relations and Diplomacy.

Discipline (e.g., history): Sociology

Title of paper: Народы и страны в восприятии населения Монголии

Ю.В. Попков, Е.А. Тюгашев, Х.Цоохуу
^ НАРОДЫ И СТРАНЫ

В ВОСПРИЯТИИ НАСЕЛЕНИЯ МОНГОЛИИ

Работа выполнена по проекту Международного конкурса РГНФ – МинОКН Монголии

«Монгольский мир: между Востоком и Западом» (№ 10-03-00865а/G)
Многие наблюдатели отмечали в прошлом и фиксируют в настоящее время дифференцированное отношение монголов к разным народам и странам. Например, акцентируется традиционная неприязнь монголов к китайцам. Восприятие монголами русских и России обычно оценивается как в целом положительное, хотя в последние два десятилетия рейтинг России в глазах населения Монголии заметно снизился.

Отношение к народам России и Китая является определяющим для населения Монголии уже в силу ее географического положения. В исторической ретроспективе и перспективе в горизонте монгольского мира как значимые позиционировались и другие народы, отношение к которым, в зависимости от опыта взаимодействий, также было дифференцированным. К таким народам можно отнести бурят, маньчжуров, японцев и др.

В условиях современной глобализации расширились международные связи Монголии, что существенно диверсифицировало восприятие монголами окружающего мира в его национально-государственном разнообразии. Следствием этого стали изменение внешнеполитических отношений, реализация многовекторной внешнеполитической стратегии и расширение географии внешнеэкономического сотрудничества.

В данных обстоятельствах представляет интерес обсуждение ряда вопросов, касающихся отношения монгольского населения к различным странам и народам. Какие из них воспринимаются как близкие и понятные? Какие рассматриваются как пример для подражания? Различается ли отношение к России и Китаю? Существуют ли различия в восприятии стран и народов в оценках массового сознания населения и экспертов? Существуют ли различия в восприятии стран и народов представителями разных этнических групп Монголии. Ответы на эти вопросы, которые мы постараемся дать по результатам проведенных в 2009-2011 гг. массовых и экспертных социологических опросов, позволят существенно конкретизировать представления об отношении монгольского населения к окружающему миру.

Социологические исследования были организованы совместными усилиями сотрудников сектора этносоциальных исследований Института философии и права Сибирского отделения Российской академии наук, Института исследования монгольского Алтая и Института философии, социологии и права Монголии. Они проводились в рамках проекта Международного конкурса РГНФ – МинОКН Монголии «Монгольский мир: между Востоком и Западом» (№ 10-03-00865а/G). Массовыми опросами охвачены представители разных половозрастных и социально-профессиональных групп, жители городов, центров аймаков, сельское и кочевое население. В качестве экспертов выступили представители науки, образования, культуры, органов власти, бизнеса. В 2009 г. опрос проходил в г. Улан-Баторе, Центральной и Западной Монголии, в нем представлены три этнические группы населения – халхи, ойраты и казахи. Всего опрошено 300 человек в рамках массового исследования и 60 экспертов. В 2011 г. исследованием было охвачено население Юго-Западной, Северной (на границе в Бурятией) и Юго-Восточной Монголии. Преобладающую группу составили халхи (90 %). Всего опрошено 488 чел., в том числе 77 экспертов.

Проведенные опросы показали наличие некоторых различий среди представителей разных этнических групп Монголии в их оценке субъективно близких народов. Наиболее наглядно это видно по результатам массового исследования 2009 г. (см. табл. 1). Халхи к наиболее близким народам относят, прежде всего, русских, бурят, казахов (аналогичные оценки получены в результате массового исследования 2011 г.). У ойратов в круг близких народов входят еще алтайцы. У казахов (кроме, очевидно, монголов) – это русские и китайцы. Оценки экспертов в целом близки мнениям основной массы населения.

Таким образом, в жизненный мир этнических групп Монголии входит ограниченная группа народов, более и или менее понятных и близких. Эти 3–4 народа можно назвать «братскими» или «соседскими». Остальные оцениваются респондентами как не очень близкие и понятные.

Таблица 1

^ Доля респондентов, оценивших разные народы

как «близкие и понятные», 2009, %


Народы

Всего

Халхи

Ойраты

Казахи

Русские

64,0

63,9

72,3

48,8

Буряты

44,6

47,0

48,7

26,8

Казахи

*

39,3

60,6

*

Алтайцы

37,3

34,4

50,0

26,9

Корейцы

32,0

32,8

30,2

31,7

Китайцы

34,3

32,2

34,2

43,9

Японцы

28,3

30,6

28,9

17,1

Американцы

30,6

30,6

32,9

26,8

Немцы

20,0

21,9

18,5

14,6

Тувинцы

21,3

15,8

31,4

26,8

Уйгуры

11,7

6,6

15,8

22,0


Как показывают приведенные данные, факторы этнического родства и географической близости не всегда являются определяющими. Так, тувинцы для монгольского населения оказываются менее близкими и понятными, чем американцы.

Близость и понятность русских во многом объясняется тем, что в ХХ в. Монголия вошла в орбиту активного влияния России. Этот период характеризуется тесными взаимодействиями наших народов, отношения которых многими представителями старших поколений монголов и русских рассматриваются как дружеские, братские.

Заметна определенная этноцентрированность казахов. При этом для них практически в равной степени близки китайцы и русские.

В массовом и экспертном опросах респондентам задавался также открытый вопрос (то есть вопрос без «подсказок, они сами должны были написать ответ, а не выбрать из предложенного списка) о том, какая страна (народ) может быть примером для подражания. В ответах отмечено большое количество разных стран и народов, но наибольшую популярность имеют несколько их них. В сводной табл. 2 обобщены результаты нашего исследования по этому вопросу.
Таблица 2

^ Оценка респондентами стран (народов),

которые могут быть примером для подражания?», %


^ Страны (народы)


Опрос 2009 г.

Опрос 2011 г.

Экспертный

Массовый

Экспертный

Массовый

Япония (японцы)

20,3

11,7

24,0

14,0

США (Америка) американцы

10,2

14,0

16,0

17,0

Россия (русские)

20,3

18,0

16,0

26,0

Китай (китайцы)

10,2

6,7

9,7

8,0

Корея (корейцы)

1,7

3,7

3,0

9,0

Монголия (монголы)

6,8

8,3

6,0

17,0

Немцы

*

*

6,0

3,0


Как следует из приведенных данных, в глазах населения Монголии ни один народ не рассматривается как единственный «законодатель мод», т.е. как модель и образец для развития. В то же время опрос показал, что в массовом сознании наиболее популярны Россия, США и Япония. В оценках экспертов Япония выглядит более привлекательной, чем она представляется основной массе населения.

Присутствие в массовом сознании тройки лидеров наглядно отражает разнонаправленность симпатий населения Монголии, что служит объективным основанием стратегии многовекторности во внешней политике, которая в настоящее время действительно реализуется в практической деятельности органов государственной власти.

Следует особое внимание обратить на тот факт, что многими респондентами сама Монголия рассматривается как пример для подражания. В наибольшей степени эта ориентация представлена в массовом опросе 2011 г. (см. табл. 2). Добавим также, что и при ответе на вопрос анкеты, и во время дополнительных бесед с разными людьми в ходе социологической экспедиции нередко высказывалось мнение: «Не надо никому подражать, надо быть самим собой». Данная установка выражает, на наш взгляд, определенную самодостаточность, этноцентированность населения Монголии.

Аналогичная ситуация зафиксирована в массовом опросе 2009 г. в отношении казахского населения Монголии. В этом вопросе казахи отдали предпочтение Казахстану, а также Китаю (по 17,1% опрошенных). На Россию как на пример для подражания указали только 14,6% казахов. Остальные страны имеют еще меньшую популярность.

Сравнительно высокая оценка России как примера для подражания объясняется, очевидно, ее историческим вкладом в обеспечение национальной независимости Монголии. Позитивное отношение к России сохраняется и в настоящее время. Об этом свидетельствуют ответы опрошенных на прямые вопросы об этом, специально включенные в исследование 2011 г.

По данным массового опроса 2011 г. в целом положительно относятся к России 54% респондентов, в целом отрицательно – лишь 1%. Среди экспертов доля положительно относящихся составляет 71%, доля отрицательно относящихся – также 1 %. Межгосударственные отношения России и Монголии в настоящее время 81% экспертов оценивает как отношения дружбы и сотрудничества несмотря на то, что, как уже отмечалось, они потеряли былую всесторонность и интенсивность.

Положительное отношение монголов к России может иметь и этнопсихологическое объяснение. Еще Л.Н. Гумилев отмечал возможную психологическую комплементарность русских и народов Великой Степи. В терминологии современной психологии подобная комплементарность национальных характеров описывается как отношения дуализации (полного взаимодополнения).

Поскольку русский национальный характер определяется этнопсихологами как характер интуитивно-этического интроверта, а национальный характер монголов – как характер сенсорно-логических экстравертов, то отношениям между этими характерами действительно выступают как отношения взаимного дополнения.

Любопытно, что китайский национальный характер, определяемый как характер этико-интуитивного интроверта (наиболее ярко репрезентируется конфуцианской культурой), находится в конфликтных отношениях с характером сенсорно-логического экстраверта. Иначе говоря, в этнопсихологическом плане монголы и китайцы – «конфликтеры», часто раздражающие друг друга при постоянных отношениях.

Примечательно, что в дистанцированных отношениях «конфликтеры» выступают привлекательными друг для друга. Таким образом, между ними существует основа для сохранения отношений, особенно, в условиях взаимного «жесткого» обучения. Ситуации такого обучения, безусловно, не раз возникали в истории монголо-китайских отношений.

На фоне впечатляющих экономических успехов современного Китая естественно возникает вопрос, который мы адресовали экспертам: «Как Вы считаете, была бы Монголия сегодня благополучнее, богаче, если бы она находилась в составе Китая?». В опросе 2009 г. на маловероятность такого варианта исторического развития Монголии указали 76,3% экспертов, в опросе 2011 г. – 80%. Поддержали положительный ответ на этот вопрос («да, возможно») всего 3,3% и 4,0% экспертов соответственно. Таким образом, для экспертного сознания характерна жесткая дистанцированность от Китая и «китайской модели» развития, несмотря на ее очевидную эффективность. В 2011 г. только 7% экспертов указали на предпочтительность этой модели. Подавляющее большинство (79%) сочли оправданным реализуемый в настоящее время вариант развития Монголии.

Симпатия респондентов к России может мотивироваться, помимо уже отмеченных обстоятельств, также тем, что Россия и Монголия воспринимаются как близкие друг другу по духу страны. Оценивая сравнительное влияние российской и китайской цивилизаций на культуру Монголии, ценностные ориентации ее населения, 50,8% экспертов в 2009 г. и 36% экспертов в 2011 г. указали на сходство Монголии и России. При этом практически ни один эксперт не согласился с утверждением о том, что «Монголия больше напоминает Китай, чем Россию». Значительная часть экспертов – 37,3% в опросе 2009 г. и 39,0% в опросе 2011 г. – выразили согласие с той точкой зрения, что «Монголия обладает собственной национальной культурой, мало походит и на Китай, и на Россию». Данный факт может рассматриваться в качестве дополнительного аргумента в пользу этноцентированности определенной части населения Монголии.

Восприятие России как культурно и ментально близкой для монголов страны дает основание поставить дискутируемый в научной литературе вопрос о цивилизационной идентичности Монголии.

В экспертном опросе 2011 г. Монголию отнесли: к азиатской цивилизации – 61% экспертов, к евразийской – 20%, к российской – 10%, к европейской – 6%, к китайской цивилизации – 2% экспертов. Ни один эксперт не выразил согласия с точкой зрения о существовании особой «монгольской цивилизации». Не предопределяя окончательных выводов о цивилизационной идентичности Монголии, однозначно можно заключить, что, по мнению экспертов, Монголия не представляет собой цивилизационный «Восток».

Примечательно в этой связи, что население Монголии не рассматривает страны Дальнего Востока как предпочтительные для потенциальной миграции, о чем свидетельствуют ответы респондентов на вопрос «Если бы Вам позволяли средства и жизненные обстоятельства, в какой стране хотели бы жить Вы сами и желали бы этого своим детям?» (см. табл. 3).

Таблица 3

^ Предпочтения респондентов в потенциальных миграционных

намерениях для себя и своих детей, %




Страны

Массовый опрос 2011 г.

^ Экспертный опрос 2011 г.

Хотел бы

жить сам

Желаю

своим детям

Хотел бы

жить сам

Желаю

своим детям

Монголия

61

45

49

36

США

16

27

20

33

Страны Европы

5

8

14

13

Россия

7

6

4

6

Корея

5

6

7

4

Япония

4

6

1

4

Китай

1

2

3

3

Другое

0

1

1

0


Этот вывод подтверждают результаты нашего опроса 60 экспертов (в т.ч. 40 монголов, 10 русских, 7 бурят) – участников семинара «Перспективы международного сотрудничества Монголии и Бурятии (Россия) в свете обеспечения безопасности в ШОС» (г. Улан-Удэ, август 2010 г.) и международной конференции «Социально-политические аспекты современного мироустройства (идентичности в условиях глобализации)» (г. Улан-Батор, сентябрь 2010 г.).

Оценивая характер адаптации представителей монгольских диаспор к местным условиям жизни в разных странах мира, большинство из данной группы экспертов (экспертов-исследователей) указали на страны бывшего СССР, а затем Европы и США, как наиболее комфортные для адаптации мигрантов (см. табл. 4).

Таблица 4.

^ Характер адаптации мигрантов-монголов к местным условиям жизни

в разных странах мира в оценках экспертов-исследователей, %


Характер

адаптации

^ В странах Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии

В России

(и государствах бывшего СССР)

В странах Европы и США

Хорошо

адаптируются

49,2

75,4

65,6

Плохо

адаптируются

21,3

6,6

6,6

Затрудняюсь

ответить

29,5

18,0

27,9


Обратим внимание на то, что предпочтительность стран для потенциальной миграции не обязательно может означать успешность последующей адаптации. Так, Россия, как свидетельствуют результаты опроса (см. табл. 3), является страной малопривлекательной для эмиграции, но адаптация в ней происходит, по-видимому, менее болезненно в силу сходства базисных ценностей монголов и русских.

Результаты опроса дают полезный материал для осмысления существующего в общественном сознании на уровне субъективных ориентаций отношения населения Монголии к другим народам и возможного использования этих результатов при проведении ее международной политики. Так, хотя в последние годы сотрудничество Монголии с такими странами, как Китай, США, Япония и Корея существенно расширилось по самым разным направлениям, более всего понятной и близкой ее населению остается северный сосед. В силу этого Россия может рассматриваться как наиболее исторически надежный партнер Монголии. При этом в рамках региональной интеграции, возможно, большего внимания и развития заслуживает сотрудничество Монголии с Республикой Тыва, прежде всего в приграничных районах. Особенности восприятия казахами других народов можно использовать для развития более тесных межрегиональных связей с Китаем и Казахстаном.

Очевидно, что в рамках политики, направленной на поддержку национальной идентичности, следует уделять больше внимания позиционированию Монголии за рубежом и у собственного населения как социокультурно самодостаточной страны.

Похожие:

The 10 th  International Congress of Mongolists iconНпо укрхимпром являемся официальным дилером в Украине компании vip...
Хьюстон (usa)). Компания First Capital International Inc разработала пакет полностью интегрированного программного и аппаратного...
The 10 th  International Congress of Mongolists iconКонтрольная работа на тему «Анализ сайтов зарубежных информационных...
«Анализ сайтов зарубежных информационных предприятий (на примере International Herald Tribune)»
The 10 th  International Congress of Mongolists iconA. It is an International Standard for the Safe Operation of ships and for Pollution Prevention

The 10 th  International Congress of Mongolists iconSummary (demo announce unofficial translation of 15 p.)
Я allows performance of any work appropriate to the purposes of the International contest
The 10 th  International Congress of Mongolists iconЕ. А. Высторобец // Правоведение (СПбГУ). 2002. №3 (242). С. 273...
Рецензия] / Е. А. Высторобец // Правоведение (СПбГУ). 2002. №3 (242). С. 273 276. Рецензия на книгу : Guruswamy L., Weston B., Palmer...
The 10 th  International Congress of Mongolists iconЕ. А. Высторобец // Правоведение (СПбГУ). 2002. №3 (242). С. 273...
Рецензия] / Е. А. Высторобец // Правоведение (СПбГУ). 2002. №3 (242). С. 273 276. Рецензия на книгу : Guruswamy L., Weston B., Palmer...
The 10 th  International Congress of Mongolists iconСудостроительно-судоремонтного завода имени ш интернационала
На английском языке: Public Joint Stock Company "Shipbuilding and shiprepairing plant III international"
The 10 th  International Congress of Mongolists iconФинансы для нефинансовых менеджеров ”
Программа «certificate in finance for non-financial managers» (International Association of Book – keepers, iab london uk. Level...
The 10 th  International Congress of Mongolists iconМеждународный финансовый учет”
Программа «Diploma in Accounting and Advanced Book-keeping» (International Association of Book – keepers, iab london uk) Level 3
The 10 th  International Congress of Mongolists icon«reorganization of natural sciences and energetic»-2009 xviii-th...
Сотрудник нии астробиологических проблем при маису (Международной Академии Информации Связи Управления)
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
pochit.ru
Главная страница