Предмет и метод макроэкономики




Скачать 142,41 Kb.
НазваниеПредмет и метод макроэкономики
Дата публикации20.11.2013
Размер142,41 Kb.
ТипДокументы
pochit.ru > Экономика > Документы
Предмет и метод макроэкономики
Макроэкономика - это наука, изучающая состояние и основные тенденции всей на­циональной экономики и ее связи с экономикой зарубежных стран.

Основными субъектами (действующими экономическими лицами) макроэкономики, • как и в микроэкономике, являются производители и потребители благ: фирмы, домашние хозяйства. Но на уровне анализа всей национальной экономики учитывается экономиче­ская роль и функции государства.

Государство участвует в перераспределении доходов через сбор налогов и бюджетные расходы, предоставляет услуги фирмам и домашним хозяйствам. В странах, где имеются государственные предприятия, оно занимается производством и реализацией благ (в том числе и общественных), размещает заказы на производство товаров и услуг в частных фирмах.

Государство оказывает влияние на всю экономику через выработку и реализацию экономической политики. Влияние государства на экономику может быть косвенным, на­пример, через денежно-кредитную политику, или непосредственным, например, через ре­гулирование налогов, тарифов, пошлин и т.п. В эпоху индустриальной и зарождающейся постиндустриальной экономики экономическая роль государства возрастает.

Одним из основных подходов в макроэкономическом анализе является агрегирова­ние, т.е. объединение и обобщение многочисленных экономических событий и фактов. Если проследить взаимосвязь агрегированных экономических показателей за определен-' ный период времени, то выявятся более или менее устойчивые тенденции, позволяющие судить о направленности изменений во всей национальной экономике.

Любое экономическое исследование опирается на факты. Иначе оно не будет досто­верным. Но эти факты надо квалифицированно выявить, систематизировать и суммиро­вать. Этим занимается экономическая статистика, результаты деятельности которой не­оценимы для макроэкономического анализа.

На основе анализа фактического материала и выявленных тенденций составляются экономические модели. В них с помощью графиков, формул или иными способами ото­бражаются экономические процессы и результаты.

Разработка моделей является сложным и трудоемким процессом. Этим занимаются как отдельные ученые, так и специальные научные учреждения и структуры в правитель­ственной системе.

К особенностям предмета макроэкономики относится мультипликативный эффект1. Его суть состоит в том, что итоговый результат изменений в экономике многократно пре­восходит величину начального импульса, заданного дополнительными расходами и депо­зитами. Например, изменение предложения денег в результате деятельности банковской ' системы существенно отличается от величины исходного изменения отдельных депози­тов. Или, например, рост национального производства существенно превышает рост инве­стиций в реальный сектор экономики. Еще на одну особенность, близкую к отмеченной, следует обратить внимание. Некоторые важнейшие макроэкономические тенденции по­рождаются факторами, происхождение которых установить и проанализировать не очень просто. Например, инфляция по своей сути есть устойчивый рост общего уровня цен на товары и услуги, производителями которых выступают фирмы. Но сами фирмы далеко не всегда ответственны за рост уровня цен на свою продукцию. Основные рычаги, влияющие на уровень цен, находятся в руках правительства и Национального банка, далеких от про­изводства и ценообразования на конкретные виды товаров и услуг. Некоторые инфляци­онные факторы находятся вне сферы деятельности фирм, Национального банка и прави­тельства, например, инфляционные ожидания населения, импортированная инфляция и т.п.

Итак, система прямых и обратных связей между экономическими процессами, даю­щая синергетический эффект2, находится в орбите интересов макроэкономической тео­рии.

В качестве основных вопросов макроэкономического анализа принято выделять ди­намику национального производства, уровень, занятости и безработицы, инфляцию.

Изменения в области производства и занятости (безработицы) тесно мел-еду собой свя­заны. Более того, они составляют две стороны одного и того же процесса. Если растет на­циональное производство товаров и услуг, то растет занятость населения и сокращается безработица. За этим двуединым процессом тянется целый шлейф: инвестиции, техноло­гический прогресс и т.п. Анализ совокупности факторов роста (или спада) национального производства - важнейшая задача макроэкономики, поскольку экономический рост - это основа решения всех социально-экономических проблем, в том числе и непосредственно с экономикой не связанных: образование, здравоохранение,' культура.

Особую трудность представляют измерители изменений национальной экономики. Здесь макроэкономика опирается, как отмечалось выше, на экономическую статистику, которая на основе СНС (системы национального счетоводства) рассчитывает показатели результатов экономической деятельности.

Наиболее распространенным показателем результата деятельности национальной экономики является показатель ВВП (валового внутреннего продукта)3. По абсолютным показателям ВВП можно судить о масштабах экономики, но ничего нельзя сказать об уровне благосостояния граждан страны. Для этой цели существуют показатели ВВП на душу населения и иные показатели (средние доходы на душу населения и др.).

Перечисленными проблемами (уровень ВВП, инфляция, безработица) не исчерпыва­ется предмет макроэкономики. С динамикой ВВП и занятости связан целый «шлейф» проблем реального сектора экономики: цены ресурсов, инвестиции, совокупное потребле­ние, накопление и т.п. Сложный комплекс проблем связан с денежным сектором: денеж­ное обращение, банковская система, ценные бумаги и т.п. Особое место занимает про­центная ставка, объединяющая реальный и финансовый секторы (денежный и товарный рынки). Кроме того, современная макроэкономика изучает национальную экономику в функциональных связях с экономикой зарубежных стран, рассматривает комплекс специ­альных проблем, важнейшими из которых являются платежный баланс, валютный курс.

Еще одну особенность макроэкономического анализа следует выделить. Нормативная функция макроэкономики имеет важное значение для выработки и реализации экономи­ческой политики. На основе позитивных исследований даются рекомендации правитель­ству и Национальному банку. От их направленности, содержания и научной обоснованно­сти зависит перспектива для всех участников экономического процесса. Более того, без научных выводов нормативного характера экономика страны либо обречена использовать «метод проб и ошибок» (в лучшем случае), либо может превратиться в объект волюнтари-• стских решений отдельных групп людей, которые преследуют корыстные цели.

Общенациональный уровень анализа не означает, что макроэкономика может интере­совать лишь политиков, управляющих экономикой страны. Уровень цен, процентная ставка валютного курса и ряд других параметров самым непосредственным образом инте­ресуют фирмы,- владельцев домашних хозяйств и других граждан. Потребители принима­ют решения на основе динамики общего уровня цен на товарных рынках, а инвесторы - на основе процентной ставки, установившейся на денежном рынке.

^ Становление и развитие макроэкономических исследований

Экономическая наука зарождалась как учение о рациональном ведении хозяйства, где преобладал микроэкономический анализ на уровне рабовладельческих и феодальных хо­зяйств. С возникновением государства и его основных институтов в ней затрагивались во­просы государственной казны. Неслучайно государственный уровень исследований начи­нался с денежного богатства, поскольку именно оно представляло экономический резерв государства. Среди представителей денежного направления макроэкономического анализа следует выделить меркантилистов (XVI-XVII вв.). Они продвинулись в своих исследова­ниях до торгового баланса, который не сводился только к формированию государственной казны, а сопоставлял ввоз и вывоз из страны товаров, приток и отток денег участников за­рубежной торговли.

Взгляд на экономику как единый воспроизводственный процесс принадлежит физио­кратам, выдающимся представителем которых был Ф.Кенэ. Он рассматривал экономику как живой организм, где потоки ресурсов и благ определялись как обмен веществ в этом организме. Экономика была представлена как единый, самовоспроизводящийся процесс. Физиократам принадлежат первые опыты выделения основного и оборотного капитала в виде разовых и ежегодных авансов.

Выдающимся представителем классической политической экономики был А.Смит (1723-1790). Исследование экономики страны как целостности он возвел до уровня науч­ной традиции. Деление физиократами экономики на два подразделения (производство средств производства и предметов потребления) А.Смит обобщил и логически завершил, охватив главные отрасли экономики: промышленность и сельское хозяйство (физиократы рассматривали только сельское хозяйство). Он выделял доходы общества, отдельных классов и исследовал их источники.

Линию классического анализа экономики как системной целостности продолжил К.Маркс (1818-1883). Предметом специального исследования он сделал воспроизводство • и обращение всего общественного капитала, а также производство и обращение, взятые в целом. По всем главным вопросам макроэкономики Маркс дал развернутые теоретические ответы. Безработица теоретически выведена как внутренний результат накопления обще­ственного капитала, ее формы связаны с циклическим характером воспроизводства. Ди­намика производства представлена как результат расширенного воспроизводства и его циклического движения. Процентная ставка рассмотрена как цена самовозрастающего «актива». Уровень ссудного процента выводится из доходности промышленного капитала. Доходы и их источники также специально исследовались с выявлением действительных и мнимых, первичных и вторичных источников их происхождения. В дальнейшем макро­экономический анализ осуществлялся с акцентами на реальную экономику (А.Пигу) и де­нежный сектор (К.Виксель).

Слабостью упомянутых выше теорий явилась недостаточная и узкая фактическая ба­за, либо ее отсутствие. Позитивный анализ требовал разработки агрегированных в этом направлении показателей. Фундаментальная работа, на основе которой была разработана система национальных счетов, связывается с именем Нобелевского лауреата С.Кузнеца. Продолжив эти исследования, Р.Стоун (тоже Нобелевский лауреат) свел национальные ' счета в определенную систему. Сбор и обработка экономической информации с помощью национального счетоводства составили фактическую базу макроэкономического анализа и расширили нормативные возможности макроэкономической науки.

Основоположником современной макроэкономики считается Дж.М. Кейнс, который органично соединил позитивную и нормативную функции экономической теории. Его ре­комендации по выводу экономики из кризиса и государственному регулированию эконо­мики основаны на теоретическом преодолении постулатов классической теоретической традиции о саморегулировании экономики действием внутренних (естественных) законов. Он доказывал, что циклическое движение экономики не случайность, а закономерность рыночной экономики. Из положения о том, что неравновесие и нестабильность являются закономерными спутниками рыночной экономики, следовал вывод о необходимости ее государственного регулирования. Набор фундаментальных идей Дж.М. Кейнса разнообра­зен: от субъективных мотивов сбережений и побуждений к инвестированию, до агрегиро­вания экономики в моделях совокупного спроса и совокупного предложения. Работа Кейнса была оценена в экономической теории как «кейнсианская революция».

Исторические условия появления кейнсианства, само его содержание и последствия достаточно поучительны. Побудительным фоном его возникновения была Великая де­прессия и необходимость ее преодоления. Именно она позволила расшатать фундамен­тальные устои классической теории с абсолютизацией свободного предпринимательства, экономического индивидуализма и главенства «естественных» законов в управлении эко­номикой. Не будь этого исторического события (Великой депрессии), то даже чрезвычай­но одаренным экономистам едва ли удалось бы пошатнуть устои классической теории, опиравшейся на философию Нового времени. У Кейнса не было эквивалентной философ­ской традиции, на которую можно было опереться. Свою теорию Кейнс обосновывал сам. Но философско-теоретическую доктрину, опровергающую систему взглядов на экономи­ку, основанную на абсолютизации индивидуального интереса, на свободном действии ес­тественных сил, ни Кейнс, ни его последователи не создали.

Этот недостаток восполнила история. Но она имеет свойство меняться. Кризис был преодолен, и у экономики возникли другие проблемы, для объяснения которых теории Кейнса было мало. Из-за недостаточной философской обоснованности всей теории до­вольно легко «кейнсианской революции» была противопоставлена «монетаристская контрреволюция». Она связывается с именем Нобелевского лауреата М.Фридмена. Про­тивникам кейнсианцев было легче, чем Кейнсу. Им не было необходимости создавать фи­лософию. Они вернулись к философии Нового времени и теории неоклассиков. Идеи сво­боды и методологического индивидуализма отстаивал Ф.Хайек, а идеи саморегулируемой экономики - Фридман и его коллеги. Но монетаристы не отвергали государственное регу­лирование экономики. Они обосновывали позицию, согласно которой государственное регулирование должно быть сосредоточенно на регулировании денежной массы. Основ­ной причиной деловых и экономических циклов, Великой депрессии в том числе, они счи­тают монетарный (денежный) фактор. Отсюда делается вывод о том, что государство должно регулировать денежную массу в соответствии с динамикой ВВП, а об остальном позаботятся естественные (внутренние) силы рынка. Натиск на кейнсианскую теорию усилился со стороны представителей неоклассической макроэкономики Р.Лукаса и Р.Барро. Если монетаристы отрицали меры государственного регулирования в долгосроч­ном периоде, то упомянутые авторы отказывали кейнсианским методам регулирования даже в краткосрочном периоде.

Кейнсианское направление не оставляет критику в свой адрес безответной. Предпри­нимаются новые попытки доказать, что негибкость цен и заработной платы, нестабиль­ность и цикличность - внутренние свойства капиталистической экономики. Приводятся новые аргументы в пользу активной государственной политики по регулированию эконо­мики, в особенности методами стимулирования совокупного спроса. Главным союзником неокейнсианцев является нестабильность экономического развития. Они особенно ожив­ляются в периоды спада производства. Потенциал позитивного анализа и нормативных выводов неокейнсианства нуждается в методологической и даже философской подпитке. Как уже отмечалось, противники кейнсианства опираются на философию методологиче­ского индивидуализма. В этом направлении плодотворно потрудились знаменитые фило­софы Нового времени (Дж.Локк) и классики политической экономии (А.Смит). У кейнси­анцев нет философской родословной такого уровня. Между тем именно индустриальная и . постиндустриальная экономики с принципиально новыми технологиями объединяют лю­дей в систему взаимозависимых связей. Фундаментальной основой благополучия отдель­ных работников становится благополучие производственных комплексов и коллективов людей. Абсолютизация индивидуального экономического интереса и представление об общечеловеческом благополучии как результате переплетений индивидуальных эгоисти­ческих устремлений могло сложиться в период мелкотоварного и раннекапиталистическо-го производства. В современных условиях уже нельзя утверждать, что экономическое бла­гополучие корпораций складывается из системы эгоистических устремлений его работни­ков. Наоборот, корпоративное благополучие становится основой реализации индивиду­альных интересов его членов. С переходом в постиндустриальную эпоху будет возрастать зависимость благополучия отдельных экономических структур от общенациональных факторов экономики. Новейшее время требует теоретических и философских разработок, альтернативных методологическому индивидуализму. На этой основе идеи государствен­ного регулирования экономики не только упрочат свои позиции, а поднимутся на новый уровень. В частности, антициклическое регулирование может быть дополнено системой социально акцентированных мер. В современных условиях только государство может влиять на социальное качество экономики и на реализацию общенациональных интересов.

Среди направлений экономической политики выделяется относительно недавно воз­никшее направление «реального делового цикла». Полемизируя одновременно с монета­ристами и кейнсианцами, причины циклического развития они видят в технологических сдвигах в экономике (технологических шоках). Данная позиция имеет своих предшест­венников, научную традицию и глубокие теоретические разработки. При исследовании воспроизводства всего общественного капитала К.Маркс сделал вывод о том, что матери­альную основу циклического движения капиталистического производства составляет мас-• совое обновление основного капитала. Близкой к данному направлению является позиция И.Шумпетера, который придавал большое значение инвестициям и инновациям в харак­теристике динамики капиталистического производства. Сюда же можно отнести и теорию «длинных волн» Н.Д. Кондратьева. В рамках данного направления можно объединить и многих других,- не названных здесь экономистов, которые считают, что при анализе дол­госрочных тенденций в экономике приоритетное значение принадлежит реальному секто-РУ-

Предмет макроэкономического анализа существенно расширяется за счет выхода за пределы национальной экономики. В определении предмета макроэкономики, приведен­ном в самом начале главы, указывается на функциональные связи национальной экономи­ки с зарубежными странами. Этот пункт нуждается в комментировании. В качестве функ­циональных связей можно рассматривать потоки товаров, услуг, ресурсов, капиталов. Это традиционная проблематика. Но современные процессы глобализации мировой экономи­ки расширяют рамки анализа. Возникают единые интернациональные рынки, например финансовые. Интернациональное значение приобретают и финансовые кризисы. Развива­ются и процессы транснационалиации в реальном секторе. Образуются международные экономические институты. Недостаточно еще изучены новейшие процессы экономиче­ской интеграции в Европе. Современные технологии приобретают все более стандартный и унифицированный характер. Вместе с тем каждая страна отстаивает свои национальные интересы. Сохраняются существенные институциональные различия даже среди наиболее развитых стран (США, Япония). Противоречивые процессы технологической и экономи­ческой глобализации, с одной стороны, дифференциация'и индивидуализация националь­ных интересов - с другой, образуют предмет дополнительного макроэкономического ана­лиза.
Основные выводы:

  1. Макроэкономика - это раздел экономической теории, изучающий состояние и тен­денции функционирования национальной экономики в целом, включая ее взаимодействие с экономиками зарубежных стран.

  2. Макроэкономика использует агрегированные показатели, объединяющие результа­ты деятельности экономических субъектов.

  3. Макроэкономика тесно связана с другими разделами экономической теории и, преж­де всего, с микроэкономикой. Но у нее есть особенности, связанные с мультипликативным и синергетическим эффектом. Ряд макроэкономических процессов и результатов несводим к сумме результатов деятельности микроэкономических структур.

  4. Основными проблемами, изучаемыми макроэкономикой являются: динамика нацио­нального производства, занятость, уровень цен.

  5. Основным методом в макроэкономике является агрегирование. Кроме того, исполь­зуются методы: аналитический, статистический, моделирование и др.

6.Макроэкономика зародилась как наука о государственной казне в древних обществах и прошла длительный путь развития. Становление современной макроэкономики связывается с именем Дж.Кейнса. Современный этап развития макроэкономики характеризуется состязательностью разных направлений: кейнсианства, монетаризма, новой неоклассики, «реального делового цикла» и др.

  1. Макроэкономика имеет позитивную (объективное исследование своего предмета) и • нормативную (выработка рекомендаций для экономической политики) функции. Норма­тивная функция экономической науки, в том числе и макроэкономики, приобретает осо­бую актуальность в периоды нестабильности экономики и трансформационных процес­сов.

  2. Макроэкономика - относительно молодая наука и ей еще предстоит существенно раздвинуть рамки своего предмета и пополнить свой методологический арсенал и на этой основе обогатить теоретическое содержание.



1 Мультипликативным называется эффект, кратно превышающий фактор, вызывающий экономические изменения. Близким к мультипликативному эффекту является синергетический, который по своим результатам превышает суммар­ный результат взаимодействующих факторов и экономических единиц. Конкретным выражением данного эффекта яв­ляются инфляция, экономические ожидания и др.

2 Мультипликативный и синергетический эффекты имеют не только общие черты, но и различия. И тот и другой отра­жают помноженный эффект. Но если по мультипликативному эффекту можно определить порождающие его факторы и измерить количественно сам эффект, то синергетический эффект имеет более феноменальный характер и трудно опреде­лить порождающие его факторы и измерить результат.

3 В последнее время в соответствии с версией СНС 1993 г. осуществляется переход на обобщающий показатель ВНД (валовый национальный доход). В учебнике будет приведено обоснование отличий ВВП от ВНД. Трудность, однако, состоит в том, что статистические данные в учебной литературе пока представлены в показателях ВВП и ВНП.

Похожие:

Предмет и метод макроэкономики icon1. Предмет и метод макроэкономики. Основные макроэкономические понятия
Виды функциональных зависимостей, изучаемых макроэкономикой. Роль моделей в макроэкономике
Предмет и метод макроэкономики icon1. Предмет и метод истории государства и права зарубежных стран....
Как и любая другая наука, историко-правовые учения имеют свой предмет, объект и метод исследования, которые тесно соотносятся друг...
Предмет и метод макроэкономики iconОтличие макроэкономики от микроэкономики. Парадокс бережливости
Целями макроэкономики в большинстве стран являются: поддержание полной занятости ресурсов, стабильности цен, устойчивого экономического...
Предмет и метод макроэкономики iconЭкзаменационные вопросы по экономике. Предмет макроэкономики. Основные...
Равновесный объём производства в условиях полной занятости: инфляционный и рецессионный разрывы
Предмет и метод макроэкономики icon1. Предмет и метод экономической теории. Микроэкономика и макроэкономика
Предмет и метод экономической теории. Макроэкономика и микроэкономика. Позитивная и нормативная экономическая теория
Предмет и метод макроэкономики iconИдеализация, знаковое моделирование, формализация, метод мысленного...
Научный метод – это система регулятивных принципов и приемов, с помощью которых достигается объективное познание действительности,...
Предмет и метод макроэкономики iconВ макроэкономику 2 Предмет и функции макроэкономики 2 История развития...
Ввп и внп, методы их расчета. Другие показатели дохода и продукта. Взаимосвязь между ними. 5
Предмет и метод макроэкономики iconВопросы к экзамену по экономической теории (макроэкономика) Предмет...
Кругооборот благ и ресурсов, доходов и расходов в экономике. «Инъекции и утечки»
Предмет и метод макроэкономики iconПредмет макроэкономики (macroeconomics)  закономерности функционирования...
В современных условиях важное значение приобрело также изучение взаимодействия национальных экономик
Предмет и метод макроэкономики iconЛекция Предмет и метод социологии Объект и предмет социологии. Методы...
Например, физический мир становится предметом физики, когда он характеризуется через понятия гравитация, инерция и т д. Таким образом,...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
pochit.ru
Главная страница