Ю. А. Гусев специфика духовной коммуникации




НазваниеЮ. А. Гусев специфика духовной коммуникации
страница1/26
Дата публикации28.07.2013
Размер3.37 Mb.
ТипДокументы
pochit.ru > Астрономия > Документы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   26
Ю.А.Гусев

СПЕЦИФИКА ДУХОВНОЙ КОММУНИКАЦИИ

«Кого тот ангел победил, тот правым, не гордясь собою,

Выходит из такого боя в сознанье и расцвете сил.

Не станет он искать побед, - он ждет, чтоб Высшее начало

Его все чаще побеждало, - чтобы ему расти в ответ!»

Э.М. Рильке

С о д е р ж а н и е:

1. Вступление;

2. Глава первая: «Исторический процесс как общение народов»;

2.1. Исторический процесс как логика Бога и результат взаимодействия народов»;

2.2. Механизмы духовных отношений.

^ 3. Глава вторая: «Духовная коммуникация как способность к высокому Диалогу»:

3.1. Общение с Богом: примеры из Библии;

3.2. Иисус Христос – главный посредник между человеком и Богом;

3.3. Духовный диалог в свете голографической парадигмы Мира ;

^ 3.4. Переход от Скрытого Порядка (СП) мира к Проявленному Порядку (ПП) и обратно;

3.5. Духовный потенциал человека как способность к Духовному Диалогу;

3.6. Диалог – основа и специфика духовно-инновационного сознания (ДИС).

^ 4. Глава третья: «Формы связи Человека с Небом»:

4.1. Формы и специфика сакральной коммуникации;

4.2. Как я пришел к Богу?

4.3. Формы связи человека с Небом – Богословие Любви;

4.4. Транскоммуникация с Инобытием;

4.5. Время – как энергетика Вечности.

^ 5. Специфика духовных отношений: «я и другой»;

5.1. Методологические обоснования;

5.2. Энергоинформационные уровни личности

6. Типология духовной коммуникации:

6.1. Воспитание социально-духовного сознания;

^ 6.2. Тотально-ограниченнная коммуникация (МИФ);

6.3. Нравственно-правовая форма сознания (НОРМА);

6.4. Реализация познавательно-фактического сознания (ФАКТ);

6.5. Формирование духовно-инновационного сознания (ИННОВАЦИЯ);

^ 7. Духовно-психологические импульсы общения:

7.1. «Мы-сознание» - целостность общения;

7.2. «Не-мы –сознание» - подчиненность общения ;

7.3. «Я-сознание» - познание реальности, смирение, гордыня и т.д.;

^ 7.4. «Ты-сознание» - творческая помощь, любовь и т.д.

8. Греховные отношения:

8.1. Специфика греха в духовности;

8.2. Формы греховной патологии души;

8.3. Греховные духовные отношение и планетарная катастрофа

9 Специфика духовного творчества:

^ 9.1. Поэтическая духовная транскоммуникация;

9.2. Роль творчества;

9.3. Путь реализации духовного смысла жизни через Любовь.

10. Заключение: условие устойчивости систем – диалог сознаний.

10. Библиография.
1. Вступление:

Разбор специфики развития нашего сознания остаётся неполным, если мы не обратим внимания на духовные отношения, - тех взаимозависимости и связи, которые возникают внутри различных участков развивающегося сознания.

На самом общем уровне мы рассмотрим как систему коммуникации народов сам исторический процесс. Но более всего нас будут интересовать формы связи человека с Небом – чисто духовные отношения, которые возникают на некотором этапе развития нашего сознания. У язычника, к примеру, их нет, потому что он связан не с Небом, а с системой природных духов через посредника - жреца, шамана, волхва, которые помогают ему ориентироваться в духовном мире.

Нас будет интересовать и чисто психологический аспект духовных отношений, возникающих на уровне отношений: «я и другой».

Негативной частью духовных отношений являются, те, которые в христианстве маркированы как «греховные отношения». Актуальность их рассмотрения во многом связана с тем, что на человечество надвигается глобальная экологическая катастрофа, во многом вызванная греховными отношениями человека с Природой.

Выход мы видим в нарастании духовно-творческих отношений, которые мы привыкли называть «инновационными», хотя употребляем это слово несколько в другом смысле, нежели его принято употреблять в массовой печати.

Главное, что мы бы хотели подчеркнуть в специфике «инновационных отношений» - это отсутствие у каждого участника диалога уверенности, что он является единственным носителем истины, именно поэтому механизмом этих отношений является диалог – система постоянной взаимной договоренности, о том, «что есть Истина?»

Духовные отношения, с нашей точки зрения, можно понять лишь как часть более общей системы, которую наиболее верно описывает Голографическая Парадигма сознания – представление о связывающей все части Вселенной волновой, энергоинформационной структуре, охватывающей всех носителей Разума в нашем мире.
^ 2. Глава первая: «Исторический процесс как общение народов»:

«Не тем Господь могуч, не постижим Ты пред моим мятущимся сознаньем,

Что в звездный день Твой светлый серафим громадный шар зажег над мирозданьем.

Нет, ты могуч и мне не постижим тем, что я сам, бессильный и мгновенный,

^ Ношу в груди, как оный серафим огонь, сильней и ярче всей Вселенной.

Меж тем, как я - добыча суеты, игралище её непостоянства,

Во мне он вечен, вездесущ, как Ты, ни времени не знает, ни пространства».

Афанасий Фет

^ 2.1. Исторический процесс – логика Бога и результат взаимодействия народов:

Логика Истории – это логика Бога, хотя складывается она из совершенно разных взаимовлияний и взаимодействий, в которых по отдельности, вроде бы, никаких Божьих проявлений и нет. Эта логика очень часто не совпадает с нашими представлениями о том, что в ней действительно хорошо, а что плохо.

Казалось бы, как можно оправдать атомную бомбардировку американцами Хиросимы и Нагасаки, ведь никакого влияния разгром этих городов на конечный исход войны не оказывал? Но, возможно, именно эта бомбардировка заставила японское руководство свернуть со своего традиционного пути развития и выбрать инновационные методы построения собственной экономики, поставившие Японию в число самых передовых стран сегодня.

Именно ужасы последствий этих атомных взрывов заставили мир коренным образом изменить свое отношение к возможной ядерной войне, создать условия, которые ныне делают её уже в течение 65 лет невозможной.

Использование самых передовых западных технологий, помноженное на менталитет среднего японца, старающегося выполнять все порученные ему дела самым тщательным образом, привело к совершенно поразительным результатам.

Сегодня именно страны тихоокеанского региона во главе с Японией создали противовес американской мощи, ставшей удивительно сильной, но и удивительно несбалансированной для последующих судеб мира. Однополярный мир во главе с США крайне не стабилен, а после того, как был разрушен СССР, такая нестабильность мира стала его самым уязвимым фактором.

В нынешней ситуации особенно ярко видно, какое огромное значение имеет в историческом мире логика «Божественной пропорции». Как только США стали перетягивать одеяло на себя в сфере управления такими тонким делом, как исторический процесс начались все негативные исторические явления, первым звоночком которых прозвучало для Америки 11 сентября 2001 года.

Понимание Божественной логики Истории дано человеку, ведь он, как мы знаем из Библии, создан «по образцу и подобию Божьему». Жалко, что жизнь свою он строит не по небесным образцам. Хотя бывают и исключения.

Как явствует из книги «Мистерия Ориона» (См. Библ., №52), три египетские пирамиды в районе Гизе были построены в полном соответствии с положением трех звезд в созвездии Ориона, то есть, по «небесному образцу». С учетом звездной прецессии были вычислены сроки, когда положение этих трех звезд соответствовало положению трех пирамид. И это оказалось 11 тысяч лет до нашей эры, что совершенно меняет традиционно сложившуюся историографию Египта, да и многие другие представления официальных историков.

По крайней мере, на основе этих свидетельств, есть основания предполагать, что Всемирный потоп был все-таки не ранее этого срока, а где-то около 13 тысяч лет назад. Это обессмысливает предположения некоторых ретивых голов, что подобная катастрофа случилась с миром около 5 тысяч лет назад, как, например, повествуется в книге « А.Богданова «Неизвестная цивилизация». (См. Библиография , № 51.)

И еще это свидетельствует о том, что наши представления о дикости древних народов должны быть пересмотрены; явно, что в каких-то вопросах они продвинулись дальше нас. По крайней мере, нам не известны факты, когда бы современные архитекторы ориентировали свои постройки по звездным картам.

Космическая (инновационная) логика была много ближе древним египтянам, чем нам. Доказано, что современные архитекторы не могут создать подобные этим трем пирамидам сооружения, несмотря на использование всех новейших технологий в строительстве.

Однако есть ли у нас шансы понять божественную (или хотя бы космическую) логику исторического процесса и следовать ей, дабы избежать печальных исторических бифуркаций, которые, как показывает опыт истории, случаются с человечеством достаточно периодически.

По всей вероятности, такие шансы есть, раз поняли её древние египтяне, почему и нам не постичь?

Думается, что такое понимание у каждого народа может быть построено на нескольких основаниях:

1) Хорошее знание древней истории;

2) Способность гениев войти в диалог с Богом, то есть, практически, с Высшим уровнем своего сознания;

3) Опора на интуитивную духовность, сердечное, а не «рациональное познание».

По поводу «знания древней истории» пример с египетскими пирамидами весьма впечатляющий. Возможно, в будущем нам откроются и другие тайны Атлантиды и Гипербореи (цивилизации, существовавшей на месте Северного полюса до того, как он стал «полюсом холода»). Нечто подобное хранит и Атлантида.

Логика исторического развития человечества хранит многие тайны, познав которые человечество могло бы извлечь необходимые уроки.

По нашему глубокому убеждению, историю творят «гении», то есть, люди, сохранившие детство в своей душе. Неслучайно, что Христос в отношении детей был так уверен, что «именно их есть Царствие Небесное».

Логика рациональности, на которую так мощно оперлась современная наука, не работает, когда речь идет о духовных процессах. Там доминирует сердце. Божественная корреляция исторических катаклизмов с логикой Бога, например, с 13 –тысячным циклом глобальных катастроф на Земле, относится именно к духовным аспектам Истории.

Другие подтверждения этой Божественной корреляции найдены В.И.Курбатовым ( Библ., №53, стр. 325-28) при разборе «Откровения» Иоанна Богослова, в котором этот автор нашел предсказания, касающееся и Чернобыльской катастрофы («звезда Полынь») и катастрофы 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке.

Мы говорили уже, что для нас каждый этап развития любой исторической системы отделен друг от друга так называемыми моментами «Бифуркаций» - кризисными элементами системы, когда она теряет прежнюю энергию и должна выбрать иной, чем прежде путь развития.

^ С НАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЭТИ БИФУРКАЦИИ ИГРАЮТ ВАЖНЕЙШУЮ РОЛЬ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ СТРУКТУРЫ.

В истории человечества таких бифуркаций насчитывается несколько, важно, как считать? Принципиально есть два различных подхода: общенаучный и магический (оккультный подход) По первому подходу в истории планеты были следующие периоды, разделенными эпохами бифуркаций (периоды оледенений):

  1. Докембрий: от рождения планеты до появления многоклеточных (4,6 млрд. лет назад - 550 млн. лет назад);

  2. Палеозой: от многоклеточных - до динозавров (550 млн. лет- 245 млн. лет назад);

  3. Мезозой: от появления динозавров до их немотивированного исчезновения (245 млн. лет - 65 млн. лет назад);

  4. Кайнозой: от крупных млекопитающих до современности.(65 млн. лет назад - современность) .

Другой расчет делают современные оккультисты ориентируясь на время оборота Солнечной Системы вокруг ядра нашей Галактики по Млечному Пути - 245 млн. лет. Мы предлагаем свой вариант:

А. Первая бифуркация -Начало Вселенной в результате столкновение мембран параллельных миров:

1. Появление космического эфира; после столкновения мембран образуются галактики и Солнечная Система;

  1. Образование стихии «Вода» на планете Земля и зарождение на ней многоклеточных;

  2. Полярный период планеты - доминанта «Огня» появление рептилий и динозавров, периодические бифуркационные похолодания и оледенения;

  3. Гиперборейская раса - доминанта стихии «Земли» - появление млекопитающих, бифуркации из-за грандиозного Потопа;

  4. Лемурийская раса, доминанта «Дерева» образование различных биоценозов, бифуркации из-за сдвига тектонических плат земли, разлома Пангеи и появления новых материков на месте одного старого;

  5. Доминанта «Металла» - Атлантическая раса - рассеяние по Атлантиде Человека разумного в современном виде и нарушение им экологического баланса, повлекшее гибель Атлантиды по воле Бога;

  6. Доминанта Разума - Арийская раса, являющаяся результатом исхода атлантов по Европе до Древней Индии, бифуркация в форме Экокатастрофы;

  7. Человечество после Экокатастрофы - «Ноосферная раса» ;

  8. Духовная раса - человечество, овладевшее «полевой формой существования», переход в Космос.

В книге Г. Бондарева «Ожидающая культура» (М., ЭКСМО, 1996 г., стр. 60) есть временной расчет периодов развития Арийской Расы, который определяется временем пребывания Солнца в одном знаке Зодиака - 2160 годов:

  • древнеиндийский - 7227 - 5067 гг. до н.э.;

  • древнеперсидский - 5067 - 2907 гг. до н.э.;

  • египто-халдейский - 2907 - 747 гг. до н.э.;

  • греко-латинский - 747 до н.э. - 1413 после н.э.;

  • европейский - 1413 - 3573 гг. после н.э.;

  • славяно-германский - 3573 - 5733 гг. после н.э.;

  • американский - 5733- 7893 гг.

Этот расчет сделанный Рудольфом Штейнером трудно принять на веру, ибо тогда он должен каким-то образом гармонировать с предыдущими эпохами существования земли. Но по предыдущим эпохам такой расчет входил бы в грандиозное противоречие с палеонтологическими данными, в частности с открытым сейчас доказательством ориентации египетских пирамид в Гизе по положению созвездия Ориона, каким оно было 11 тысяч лет до новой эры.

В нашей ситуации важна не столько эта антропософская ориентация на время пребывания Солнца в одном знаке Зодиака, сколько важно понять, что разделяло разные эпохи, какова специфика бифуркаций их разделявших. Будем ориентироваться на данные науки, хотя и не терять из виду открытий антропософов.

А. Первая бифуркация: уничтожение Лемурии и Атлантиды:

Отрицать не подтвержденные наукой данные о Гиперборее, Лемурии и Атлантиде было бы не правильно (мало ли мифов у самой науки?), ибо пять типов существующих у человечества рас: черная, красная, желтая, белая и смешанная достоверно свидетельствуют об их связях с древними землями и древними материками. О каких связях народов и типов земных пространств идет речь?

А. Ч е р н а я раса; она имеет истоки в праконтиненте Лемурия, потомки жителей которой частично сохранились в современной Африке. Живущим в Африке предстоит пройти испытание огнем, потому что экваториальная зона окажется самым жарким местом на планете после потепления. Подготовиться к этому испытанию можно только духовно: вспомним хождение по горячим углям духовно продвинутых людей - даже температура более 200 градусов не приносит им ожогов.

Б. К р а с н а я (наиболее ярко выраженная в тольтеках) раса; ее истоки в исходе жителей из Атлантиды, погибшей, как известно, от наводнения. Современные представители этой расы живут в Южной Америке и в Полинезии. Наводнение - наиболее вероятное бедствие, что их ожидает. Привыкнуть им нужно к длительным переохлаждениям и голоданию. Есть ряд индейских племен, которые могли долгое время существовать под водой, понижая температуру тела и скорость метаболических процессов в организме. Очевидно, и при катастрофических наводнениях этому необходимо и возможно научиться тем расам и народам, которые окажутся в подобной ситуации. Так влияние катастроф может быть ослаблено. С другой стороны выжить удастся только духовно продвинутым, ибо для остальных смерть будет заслуженной карой.

В. Ж е л т а я раса; царством желтой монголоидной расы всегда была Азия, это одна из самых молодых рас человечества, а поэтому и самых перспективных. Мы говорили, что истоки её лежат в Атлантиде и в северном исходе её жителей, хранящих специфические особенности народов монголоидного типа. Сейчас эта раса занимает по преимуществу территории вокруг Гималаев и Тибета - самых высоких мест на Земле. Очевидно, их минет наводнение, но им грозят землетрясения и разряженность воздуха, справиться с которой можно только духовной подготовкой, соответствующими голоданиями и привычкой к холоду. Именно это уже давно демонстрируют в тех местах йоги высшего посвящения именно такова духовная мудрость и самого Тибета. Истоки буддизма очевидно также нужно искать в религиях Атлантиды.

Г. Б е л а я (европеоидная) раса; истоки ее - южный европейский исход жителей из Атлантиды. Вполне возможно, что в Атлантиду они пришли из Гипербореи перед её гибелью во время смещения материковых плат земли. По нашему мнению, самое страшное, что в будущем грозит этой расе - повышение радиационного фона и солнечное излучение из-за расширения «озоновых дыр». Уже доказано, что голодание и переход на растительный белок способны предохранить человека от лучевой болезни. Следует только изучить все случаи выживания людей в условиях повышенного радиационного фона, естественно не на лекарствах, а “натуропатическими методами”.

Д. С м е ш а н н а я раса - люди, родившиеся от мужчин и женщин разных рас. По сути - огромная часть человечества, впитавшая лучшие стороны крови каждой расы, участвовавшей в их рождении. Наиболее перспективная часть человечества, имеющая большие шансы одолеть негативные влияния предстоящих катаклизмов. Но при одном маленьком условии - перехода каждого на путь личного духовного совершенствования.

Б. Вторая Бифуркация: «Кризис индивидуальной охоты, рыболовства и собирательства - переход к загонной охоте с участием всего племени»

Индивидуальная охота и собирательство как способ выживания в условиях дикой природы вполне мог продолжаться миллионы лет, пока ресурсы природы, определяемые в данном случае количеством животных или наличием рыб в водоемах, не стали падать и не могли обеспечить выживание людей в данном ареале природы. Думается, что в начале своего существования на планете люди питались в основном дарами моря, ибо воды было больше, чем суши.

Поэтому кризис индивидуальной охоты, рыболовства и собирательства не может быть объединен под единым углом зрения. Скорей всего пока не наступила эпоха оледенений, человечество не занималось охотой, ибо ему хватало полученной с рыболовством и собирательством пищи. Как явствует из Библии, Адам и его потомки жили в среднем по 900 лет, наверное, потому что совсем не употребляли мяса в пищу.

Только после резких похолоданий, когда энергетические потери человека не могли быть восстановлены без мяса, человечество стало питаться мясом, включившись сначала в индивидуальную, а когда её ресурсы были исчерпаны, и в коллективную (загонную всем племенем) охоту.

По этой причине произошел и социальный прорыв - бифуркационный сдвиг: человечество перешло от самого древнего социального бытия в рамках одной большой семьи к выживанию родом, возникшим из разросшейся до огромных размеров семьи. Родовые социальные структуры существования имеют наиболее оптимальные условия для выживания, пока людей вокруг мало.

Но демография давала свои плоды, и в возрастающих по объему родовых племенах стали накапливаться противоречия с природой, приведшие в конечном итоге к неолитической революции - появлению загонной охоты и дальнейшему укреплению родового образа жизни человечества.

Человек разумный современного типа (неантроп) по данным палеонтологии, появился в Африке около 200 тысяч лет назад, заселил Южную Азию, откуда и расселился до Европы и Австралии. Эта картина мира соответствует уже нынешней карте материков. Существование Гипербореи, Лемурии и Атлантиды уходит корнями в более древний мир, чем та картина материков, какая имеет место сейчас. Сам дрейф материков палеонтологи не подвергают сомнению, но существование этих працивилизаций отрицают. Причины понятны: нет материальных свидетельств, а общая логика исторического развития пока нашей науке не ведома.

Поэтому, если признать существование цивилизаций в ту пору, а не признать их невозможно, об этом свидетельствует и происхождение рас и языковое единство народов мира, возникшее из праязыка всех языков - санскрита, что говорит о расселении из одной местности, которой, скорей всего и была Атлантида. Следовательно, данные палеонтологии не полны и не учитывают расовых и филологических исследований, свидетельствующих о более древних демографических процессах в мире, чем это доказано палеонтологией.

Р. Штейнер подробно описал эвакуацию населения из Атлантиды перед её гибелью по нескольким направлениям , образовавшим различные языковые ветви : праиндейскую ветвь тольтеков, двинувшихся в сторону Америки и образовавших красную расу, пратуранскую ветвь будущих монголов, двинувшихся по северу Европы и образовавших желтую расу, арийскую ветвь атлантического народонаселения, двинувшуюся по югу Европы и образовавших белую расу. Возможно, она выбрала южный маршрут только по тому, что в ее генах, которые были переданы ей от Гипербореи, сидело уже недоверие к полярному холоду, а у монголоидной расы этого гена в крови не было.

Тольтеки и монголы занимались в основном скотоводством, а арийцы - землепашеством. Хотя имело место и сочетание этих двух типов хозяйствования. Сам переход от охоты и собирательства к сельскохозяйственным технологиям свидетельствовал не только об оскудении охотничьих ареалов, но и о социальном кризисе, а точнее о системном факторе любой бифуркации. Они никогда не случаются по моно причине, в их основе всегда - системный кризис, как мы это постарались показать в предыдущих главах на примере России.

В. Третья Бифуркация - Неолитическая революция - оскудение охотничьих ареалов в результате оледенения - переход к скотоводству и землепашеству;

Наличие системной Бифуркации предполагает сам факт её появления в результате системных отклонений от прежнего состояния равновесия:

  • изменение материковой картины мира - погружение в результате потопов и оледенений старых материков и явление им на смену новых;

  • оскудение в результате климатических катастроф природных запасов для собирательства и охоты;

  • социальная революция - переход от узко семейного образа жизни к родовому, а от него - к общинному;

  • религиозные изменения - переход от Матриархата к Патриархату;

  • хозяйственные изменения - смена каменных орудий на бронзу (Бронзовый век) и позднее - на железо (Железный век);

  • переход на устойчивую систему хозяйствования, ведущую к появлению первой цивилизации. Без устойчивого скотоводства и земледелия никакая цивилизация в течении десятков тысяч лет невозможна.

Причем надо иметь в виду, что появление самых религий как идеологических основ любой цивилизации характерно именно для времени этой бифуркации, свидетельствующей о явлении образа Единого Бога (Мужчины), а, следовательно, о переходе древнего Матриархата, привязанного к многобожию, в Патриархат, опирающейся большей частью именно на монотеизм. По сути дела монотеизм глубоко спрятан в основе каждой мировой религии, кроме язычества.

Как с нашей точки зрения двигалась история, если проигнорировать рационально полученные сведения об Атлантиде, отражает матрица № 1:

ДИНАМИКА


СИСТЕМЫ

МИФОЛОГИЧЕСКИЙ

ЭТАП

НОРМАТИВНЫЙ

ЭТАП

ФАКТОЛОГИ-

^ ЧЕСКИЙ ЭТАП

ИННОВАЦИОННЫЙ

ЭТАП

ЗАРОЖДЕНИЕ

Прививка Божественного

разума неандертальцу

в лице Адама и Евы

“Изумрудные

скрижали”

Гермеса

Иисус Христос

Объединенное

человечество

после Экокатастрофы

РАЗВИТИЕ

Охота и собирательство

Законы Ману

Разделение

христианских

Церквей

Зарождение

первых экопоселений

БИФУРКАЦИЯ

Потопы, оледенения

Семья Ноя

Ренессанс

Космические

Катаклизмы

1-я постбифур-

кационная

волна

Начало Цивилизаций

в древней Малой

Азии

Сказание о

Гильгамеше,

Библия

Европейская

цивилизация

Новая энергетика

Человека

2-я волна

Начало цивилизации в древней Индии

Рама, Кришна,

Веды, Будда

Американская

цивилизация

Формирование

нового Социума и

Ноократии

3-я волна

Начало

Древнеперсидской

цивилизации

Заратустра,

“Авеста”

Исламская

цивилизация

Духовное

преображение

Личности

4-я волна

Начало Древнекитайской

Цивилизации

Лао-Цзы, Конфуций,

«Книга перемен».

Китай, Япония и “азиатские тигры”

Контакты с

инопланетным Разумом

ПЕРЕХОД

Начало Египетской

цивилизации

Эхнатон, “Книга

мертвых”, Моисей

Российская

цивилизация

Второе Пришествие

Христа
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   26

Похожие:

Ю. А. Гусев специфика духовной коммуникации iconПлан курса «Правовое регулирование коммуникации» Преподаватель Князева Екатерина Ивановна №
Теоретическая часть курса: Введение в дисциплину. Специфика правового регулирования коммуникации
Ю. А. Гусев специфика духовной коммуникации iconЮ. А. Гусев сакральная коммуникация
Спасение человечества лежит в одной единственной плоскости в повышении энергетики общей духовности. Сегодня, как никогда, становятся...
Ю. А. Гусев специфика духовной коммуникации iconЮ. А. Гусев сакральная коммуникация
Спасение человечества лежит в одной единственной плоскости в повышении энергетики общей духовности. Сегодня, как никогда, становятся...
Ю. А. Гусев специфика духовной коммуникации iconЮ. А. Гусев основы духовной экологии
Повышение экономичности, эффективности инвестирования и продуктивности всех отраслей производства
Ю. А. Гусев специфика духовной коммуникации iconЮ. А. Гусев «от духовной мифологии к инновации»
Мифа нашим выдающимся философом и культурологом А. Ф. Лосевым (См. Библиография, №1). Мы использовали его понимание основных мифологических...
Ю. А. Гусев специфика духовной коммуникации iconПрограмма государственного экзамена по специальности "Информации...
Понятия информации и коммуникации. Основные виды коммуникации. Уровни коммуникационного процесса
Ю. А. Гусев специфика духовной коммуникации iconВ целях сплочения духовной элиты человечества, объединения разрозненных...
Приносим свои глубочайшие извинения тем, кому эта информация пришлась не по адресу, т е по ошибке. В столице Казахстана в г. Астана...
Ю. А. Гусев специфика духовной коммуникации iconЭкзаменационные билеты дисциплина Современные теории массовой коммуникации...
Хорольский В. Современные теории массовой коммуникации на Западе. Пособие по спецкурсу. Воронеж; 2011
Ю. А. Гусев специфика духовной коммуникации iconРабочая программа создание академического текста специальностей
Основные ошибки начинающего автора. Основные виды аргументов. Группировка источников. Группировка и анализ данных. Специфика использования...
Ю. А. Гусев специфика духовной коммуникации icon238520 Россия, Калининградская обл., г. Гусев, А. Толстого 4 Информация,...
Место нахождения эмитента: 238520 Россия, Калининградская обл., г. Гусев, А. Толстого 4
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
pochit.ru
Главная страница